Команда юристов

Он знаком со спорами о полезных ископаемых, земле и других природных ресурсах, экологической окружающей средой и другими областями, занимается исследованием правил и политики в области горнодобывающих предприятий, а также экспроприации и компенсации и имеет определенную сложную структуру знаний.

Работая на центральном предприятии (горнодобывающем предприятии), отвечал за повседневную юридическую работу и контроль соблюдения требований предприятия; он имеет богатый опыт работы в сфере корпоративных судебных и арбитражных дел, корпоративного управления, инвестиций, слияний и поглощений, поглощений горнодобывающих предприятий, комплексных расследований, управления тендерами и т. д.

За время работы в юридической фирме я сосредоточился на рассмотрении таких дел, как землеустройство, компенсация за экспроприацию земли и жилья, споры о собственности на землю, выявление незаконных построек и т. д., и занимался более 40 соответствующими делами о защите прав в Пекине, Шанхае, Аньхое, Хэнани, Шэньчжэне, Гуандуне, Внутренней Монголии, Цзилине, Хубэе, Сычуани и других местах.

(1) Судебные дела:

1. Спор по договору о передаче акций (прав на добычу полезных ископаемых) центрального предприятия

Компания в Цзилине была основана с инвестициями четырех физических лиц. Компания владеет тремя правами на разведку, все из которых находятся в пределах срока действия прав на добычу полезных ископаемых. После обсуждения всеми сторонами четыре мелких акционера решили передать часть своего капитала центральной компании группы предприятий. На данный момент государственная компания Enterprise Group Co., Ltd. владеет 51% акций компании в провинции Цзилинь и полностью взяла на себя управление компанией в провинции Цзилинь. Позже, из-за вмешательства мелких акционеров в эксплуатацию и препятствования продлению прав на добычу полезных ископаемых, два права на разведку компании в провинции Цзилинь были потеряны из-за непродления.

В июле 2014 года четыре мелких акционера подали иск в Китайскую комиссию по международному торговому арбитражу на том основании, что стоимость их капитала была значительно уменьшена, требуя от государственной компании группы предприятий компенсировать четырем мелким акционерам в общей сложности 550 миллионов юаней убытков. Арбитражное дело прошло 3 экспертизы, 6 слушаний, отложения и другие процедуры. В феврале 2020 года CIETAC издал (2020 г.) Премию CIETAC Jingcai Zi Award № 0265, постановив, что центральная компания группы предприятий должна выплатить четырем мелким акционерам компенсацию в общей сложности 150 миллионов юаней. Позже компания центральной группы предприятий подала иск о расторжении договора в Четвертый народный суд промежуточной инстанции Пекина. Наконец, Четвертый народный суд промежуточной инстанции обратился в Верховный народный суд на рассмотрение и утвердил отмену арбитражного решения на том основании, что арбитражное разбирательство CIETAC «нарушило установленные законом процедуры». На данный момент семилетний спор о передаче акций закончился победой центральной компании группы предприятий.

Резюме: Данная арбитражная процедура является основной процедурой в спорах, связанных с долевым участием. За последние семь лет оно было дополнено возбуждением гражданских процедур по нарушению контрактов, административными процедурами пересмотра для восстановления прав на недропользование и т. д. Использование межгражданских методов позволяет взять на себя инициативу в арбитражных процедурах и процедурах отзыва, в наибольшей степени устранить основные корпоративные риски и избежать потери государственных активов.

2. Дело о споре о компенсации за перезапись прав на добычу полезных ископаемых в Ганьсу.

Горнодобывающая компания в Ганьсу является дочерней компанией третьего уровня центрального предприятия и владеет правом на разведку молибдена на площади 5,66 квадратных километров. В течение срока действия прав на добычу горнодобывающая компания в Ганьсу получила уведомление о том, что скоростная автомагистраль Тяньпин планирует отменить права на разведку. Позже компания по строительству шоссе много раз вела переговоры с горнодобывающей компанией в Ганьсу и обещала предоставить ей финансовую компенсацию в соответствии с национальным законодательством, а также выдала горнодобывающей компании в Ганьсу «Обязательное письмо о компенсации за перегруженные минеральные ресурсы». Четыре года спустя подавляющая сторона по разным причинам уклонилась от вопроса о компенсациях. Позже оно побудило горнодобывающую компанию в Ганьсу подать гражданский иск в суд и предложило провести оценку прав на разведку в ходе судебного процесса. После многих раундов переговоров отменяющая сторона наконец согласилась выплатить компенсацию за аннулирование прав на добычу полезных ископаемых в соответствии с оценочной стоимостью и взять на себя все судебные издержки по делу. Суд выдал (2019 г.) Письмо о гражданском посредничестве Gan 95 Minchu* обеим сторонам в соответствии с законом.

3. Отмена дела об административном пересмотре «Отчета о переписи медно-мышьякового рудника» по проверке запасов минеральных ресурсов и сертификации подачи документов - данное административное рассмотрение было оценено Министерством земель и ресурсов как один из десяти наиболее типичных случаев административного пересмотра в 2017 году.

22 марта 2013 г. компания Qinghai Copper Co., Ltd. (Сторона А) и технологическая компания Шэньчжэня (Сторона Б) подписали «Контракт на передачу прав на разведку медно-мышьякового рудника». Сторона А получила права на разведку после уплаты соответствующей цены. В ходе последующего процесса разведки Сторона А обнаружила, что «Отчет переписи», подготовленный Стороной Б, был ложным геологическим отчетом. Медно-мышьяковый рудник не имел перспектив разведки и разработки, а Сторона А понесла большие потери в правах собственности. Сторона А немедленно подала «Заявление» в Департамент земель и ресурсов провинции Цинхай с просьбой аннулировать заключение о проверке и сертификат о подаче проверки. Ввиду отсутствия ответа Стороне А было немедленно поручено подать административную проверку в Министерство земель и ресурсов. В ходе административного пересмотра Сторона А представила большое количество доказательств того, что «Отчет переписи населения» был подготовлен тремя сотрудниками определенного геологоразведочного института, которые вступили в сговор со Стороной Б с целью частного участия в переписи рудников меди и мышьяка и составления отчета переписи от имени своего подразделения. После проверки контролирующий орган установил, что в отчете о переписи населения содержится серьезное мошенничество. Департамент земли и ресурсов провинции Цинхай имел право отозвать заключение о проверке и свидетельство о подаче заявки и обязать его выполнить свои уставные обязанности. Позже Департамент земли и ресурсов провинции Цинхай реализовал решение Министерства земель и ресурсов об административном пересмотре в соответствии с законом и принял «Решение об отмене сертификата проверки и подачи».

(2) Несудебные дела

1. Что касается методов юридической комплексной проверки и мер предосторожности для горнодобывающих проектов: Во-первых, юридическая комплексная проверка фокусируется на основной информации о целевой компании, корпоративном управлении и истории, акционерах и статусе акционерного капитала, правах на добычу полезных ископаемых и горнодобывающих объектах, соответствующих разрешительных документах для проектов горнодобывающего строительства, основных активах, финансовых условиях, внешних инвестициях (дочерние предприятия, филиалы), дочерние компании), крупных контрактах, труде и персонале, безопасности и охране окружающей среды, судебных и арбитражных и административных штрафах, условных обязательствах и т. д.; второй – выявить существующие или скрытые риски целевой компании и приобретаемых проектов по правам на добычу полезных ископаемых, а также предложить решения по предотвращению рисков; третья задача — оказать поддержку в определении модели сделки (слияния и поглощения акций/слияния и приобретения прав на добычу полезных ископаемых/условия азартных игр) и разработке структур сделки.

2. Постоянные юридические консультации.

Сосредоточьтесь на следующих областях: во-первых, управление правами на добычу полезных ископаемых (приобретение, продление передачи, регистрация ипотеки), разрешение споров о собственности, дублирование прав на добычу полезных ископаемых и т. д., а также то, входят ли они в сферу действия экологических красных линий и природных заповедников; во-вторых, исследование и анализ законов, постановлений и политических документов, изданных национальными и местными органами власти, с упором на влияние новой политики на предприятия и анализом плюсов и минусов; Третье — разрешение административных споров, рассмотрение штрафов со стороны соответствующих местных административных органов, помощь в инициировании процедур пересмотра административных решений, судебных разбирательств и т. д.; Четвертый - это проверка контрактов, таких как соглашения о доле земли, закупка оборудования, аутсорсинг строительства, трудовые и трудовые соглашения и т. д., предоставление юридических заключений по основным вопросам, возникающим в коммерческой деятельности, а также выдача заключений по юридическим услугам с обоснованием и документами для расследования и производства.

1. Дело о споре об отмене регистрации домовладения на землю, находящуюся в государственной собственности

В ноябре 2023 года народное правительство района Лоху города Шэньчжэнь планировало экспроприировать виллу клиента на одну семью. После того, как районная администрация вручит клиенту решение об экспроприации, Центр регистрации недвижимости немедленно аннулирует свидетельство о праве собственности на дом, фигурирующий в деле клиента. После того, как адвокат узнал о соответствующих обстоятельствах, он при подаче административного иска на решение об отчуждении сразу же подал и административный иск об аннулировании свидетельства о собственности дома. Планируется создать как можно больше условий для того, чтобы обе стороны урегулировали свои разногласия путем возбуждения судебного разбирательства и вмешательства судей. После постоянного согласования с районным правительством и судом клиент достиг соглашения о компенсации с экспроприирующей стороной в ходе судебного процесса и получил денежную компенсацию и замену дома. Клиент остался очень доволен таким результатом.

2. Дело о компенсационном споре за здания и сооружения, находящиеся в пределах красной линии экспроприации

Земля и здания партии в уезде города Цзилинь провинции Цзилинь были включены в красную линию из-за воздействия строительного проекта, но они не получили разумной компенсации. Адвокат собрал благоприятные доказательства путем раскрытия информации и административной проверки, что побудило городское правительство потребовать от правительства округа выполнения своих обязательств по переселению и компенсации. Кроме того, отсутствие экологического акта приемки строительного проекта было использовано для того, чтобы вынудить строительную компанию и клиента подписать «Письмо о намерениях о компенсации», что позволило максимально защитить законные права и интересы клиента и должным образом разрешить спор.

3. Незаконный случай принудительного сноса зданий

В случае принудительного сноса надземных зданий и сооружений в городе Пиндиншань провинции Хэнань законное здание клиента было незаконно снесено административным органом. Клиенту было рекомендовано подать иск против незаконного административного поведения по принудительному сносу зданий и сооружений, и он успешно собрал доказательства, подтверждающие, что административный орган был субъектом принудительного сноса. Первая инстанция подтвердила, что обвиняемый административный акт был незаконным, но существовали потенциальные риски при определении характера строительных конструкций. Поэтому адвокат инициировал вторую инстанцию, чтобы убедиться, что строительные конструкции клиента не будут рассматриваться как незаконные постройки, и заложить основу для последующих процедур компенсации. Клиент остался очень доволен процессом обслуживания и перед завершением дела вручил вымпел в знак благодарности.

Юрист Чжан Цзин окончил Тяньцзиньский педагогический университет по специальности «юриспруденция» и имеет глубокую теоретическую юридическую базу и богатый практический опыт. Она специализируется на административных спорах в области минеральных ресурсов и сноса жилья, а также обладает уникальными знаниями в области исследований регулирования и политики горнодобывающих компаний. Адвокат Чжан не только обладает обширной структурой знаний, но также накопил большой опыт в области корпоративного права и управления соблюдением требований во время своей работы на центральных предприятиях, особенно в области корпоративного управления, судебных разбирательств, инвестиций, слияний и поглощений и т. д., с выдающимися результатами.

С точки зрения клиента, отличный юрист – это не только решатель юридических проблем, но и утешитель и хранитель души. Для сторон идеальным адвокатом должен быть тот, кто может подумать о проблеме с их точки зрения, понять их замешательство и потребности и сделать все возможное, чтобы бороться за их максимальные права. Адвокат Чжан Цзин – именно такой юрист. Ее профессионализм, строгость и прагматизм в ведении дел хорошо воспринимаются клиентами. Например, в деле о принудительном сносе домов на коллективной земле в городе Пиндиншань, провинция Хэнань, адвокат Чжан полагался на свои профессиональные юридические знания и проницательность, чтобы успешно выявить незаконные объекты и помочь клиенту добиться справедливого судебного решения, несмотря на сопротивление районного управления в городе Пиндиншань, провинция Хэнань; а в деле о коллективной компенсации за экспроприацию земли в уезде города Цзилинь адвокат Чжан добился разумного плана компенсации для клиента посредством подробного сбора информации и точного юридического анализа.

Адвокат Чжан Цзин завоевала высокую оценку многих клиентов за свои выдающиеся профессиональные способности и сердечное отношение к делу. Точно так же, как клиент отправляет баннер с выражением благодарности до полного завершения дела, это не только признание работы адвоката Чжан, но и добрые пожелания для ее будущей профессиональной карьеры.