Команда юристов

Донг Гуонв

Юрист Дун Гуонв, профессор университета, директор Пекинской юридической фирмы Интинг

Области практики

Споры между государством и предприятием и административные споры, проекты в сфере недвижимости и строительства, минеральные ресурсы и охрана окружающей среды, разрешение споров, судебное и несудебное разбирательство

социальные обязанности

Член Общества юристов Китая, член Всекитайской ассоциации юристов, член Ассоциации юристов Пекина, корпоративный юрисконсульт района Чаоян, Пекин, и член Комитета по административным спорам.

Основной практический опыт

Практикующий юрист с более чем 20-летним опытом работы в спорах между государством и предприятиями и практикующий юрист в сфере административных споров. Он хорошо разбирается в административных спорах, спорах между правительством и предприятиями, спорах по административным соглашениям, закрытиях предприятий и вакансиях, восстановлении простаивающих земель, спорах о природных ресурсах и спорах о морских правах. Известен как юрист по административным делам, который лучше разбирается в защите корпоративных прав и интересов. Начиная с юридической практики в 2002 году, он в основном занимался административными спорами крупных и средних предприятий, спорами между государством и предприятиями и другими сложными правовыми вопросами, включая инвестиционные проекты, переезд компаний, восстановление земель, изъятие минеральных ресурсов, споры о морских правах, корпоративную реструктуризацию и банкротство, а также другие юридические услуги.

Практиковать философию

Придерживайтесь строгости, придерживайтесь прагматизма, имейте смелость к инновациям и стремитесь к максимальному разрешению каждого случая. Благодаря неустанным усилиям и профессиональной мудрости мы пробуждаем спящие права и защищаем границы справедливости. Непоколебимо боритесь за справедливость и обеспечьте соблюдение всех прав и интересов под солнцем.

Избран «Выдающимся профессиональным юристом по административным делам в построении умеренно процветающего общества всесторонним способом в 2020 году» по версии «Выдающихся современных китайских юристов» и «Китайского юридического ежегодника»

Представительское выступление (часть)

1. В качестве типичного представительного дела об административном процессе было выбрано дело тайваньского коммерческого предприятия, землю которого планировалось отвести под строительство. Это был первый обвиняемый районного уровня в стране, представший перед судом, о нем информировали многие средства массовой информации в Пекине.
2. Выиграл иск против Комитета по управлению землей и ресурсами и отменил уведомление о штрафе за землю. На основании имеющихся фактов, а также действующих законов и постановлений, а также других важных доказательств дело было успешно рассмотрено.
3. В первом деле суда Тяньцзиня экспроприатор не провел слушание и был вынужден «отменить решение административного органа об экспроприации». Экспроприированный человек выиграл суд
4. Компания Langfang Moubao Decoration Materials Co., Ltd., спор о сносе скоростной автомагистрали «Большая седьмая кольцевая дорога» в Пекине, успешно завершенный за 9 дней.
5. Когда некая компания по продвижению инвестиций построила туристическую достопримечательность уровня 4А и столкнулась с защитой водного источника, требующей экспроприации, она успешно защитила свои права в течение 7 дней. Заявления о слушаниях были поданы в различные отделы и выданы адвокатские письма, чтобы избежать огромных потерь для компании.
6. Административное дело о городском строительстве зала пивной культуры в Циндао было выбрано в качестве одного из десяти типичных случаев оптимизации бизнес-среды в провинции Шаньдун в 2020 году.
7. Чжан подал в суд на определенное районное административное агентство за административное уведомление о раскрытии информации. Он четко изложил свои идеи по ведению дела, представил в суд 12 доказательств и выиграл дело.
8. Компания, занимающаяся проектированием автомагистралей в Лоуди, прекратила дело и выиграла дело против муниципального административного агентства о получении государственной компенсации за невыполнение своих обязанностей по переселению жилого массива.
9. В ходе определенного инцидента в Тайюане дело о компенсации за снос дома, реконструированного государственным предприятием, было наконец признано коммерческим домом, а общая сумма компенсации была увеличена в 34 раза.
10. Механико-химической компании потребовалось всего 2 месяца, чтобы выиграть иск, а компенсация была увеличена в 1,5 раза. В конце концов, сторонам была выплачена компенсация в соответствии с законом, как они того пожелали, и конфликт был разрешен без судебных разбирательств, что обеспечило беспроигрышную ситуацию для всех сторон.