Юридическая информация

Сегодня мы поговорим об очень интересной системе – самокорректирующейся власти административных органов. Как мы все знаем, административный пересмотр – это пересмотр административных действий ведомств более низкого уровня органами более высокого уровня. Однако может ли в ходе административного рассмотрения ответчик, первоначальный административный орган, взять на себя инициативу по исправлению ошибок по собственной инициативе? Ответ – да, и новые правила также конкретно регламентируют эту процедуру. Адвокат Ин Тин отвезет вас на осмотр.

Почему административным органам необходимо самокорректироваться?

Здесь необходимо учитывать институциональную эффективность. Как мы все знаем, если после того, как орган административного надзора примет решение о пересмотре, если решение о пересмотре изменит первоначальное административное поведение, цели первоначального надзорного органа изменятся, и вся административная цепочка должна будет быть скорректирована. Для сравнения, если административный орган возьмет на себя инициативу по исправлению ошибки в процессе повторного рассмотрения, он, с одной стороны, сможет быстрее защитить законные права и интересы сторон, а с другой стороны, он также сможет избежать последующих сложных проблем, связанных с правоприменением и судебными разбирательствами. Можно сказать, что самокоррекция со стороны административных органов – это хорошая вещь, которая «экономит время и усилия», а также является отражением концепции правительства, ориентированного на оказание услуг.

Срок исправления ошибок - 5 рабочих дней.

Новые правила устанавливают четкий срок для самостоятельного исправления административными органами: в течение 5 рабочих дней после получения копии заявления о повторном рассмотрении административный орган может инициировать процедуру самоисправления и заранее изменить или отменить первоначальное административное действие. Этот лимит в пять рабочих дней не только оставляет административным органам достаточно времени для принятия внутренних решений, но также не позволяет административным органам откладывать на неопределенный срок и влиять на эффективность проверки. Если срок превышает 5 рабочих дней, а административный орган все еще хочет исправить ошибку, он должен следовать обычным процедурам повторного рассмотрения и не может вмешиваться по своему желанию во имя «самоисправления».

Как связать процедуры исправления ошибок и процедуры повторного рассмотрения?

Здесь необходимо уточнить вопрос с подключением программы. Если административный орган инициирует процедуру самокоррекции в процессе проверки и фактически отменяет или изменяет первоначальное административное действие, необходимо ли продолжать подачу первоначального заявления об административном пересмотре? Новые правила предусматривают, что если ответчик взял на себя инициативу по исправлению ошибки и заявитель на повторное рассмотрение не имеет против этого возражений, процедура повторного рассмотрения может быть прекращена. Иными словами, если административный орган признает свою ошибку, заявитель ее принимает и обе стороны достигают соглашения, дело можно закрыть, не проходя весь процесс повторного рассмотрения. Однако если административный орган исправит ошибку, а заявитель почувствует, что исправления недостаточно, и захочет получить дополнительную помощь, процесс повторного рассмотрения будет продолжен.

Можно ли его еще раз рассмотреть после исправления ошибки?

Есть еще один вопрос, который волнует всех: после того, как административный орган исправит ошибку, может ли заинтересованная сторона повторно подать заявление об административном пересмотре исправленного решения? Ответ таков: если решение об исправлении ошибок принимается административным органом по собственной инициативе и не приказано исправить его после проверки органом по проверке, заинтересованная сторона все равно может подать заявление об административном пересмотре, если она недовольна решением об исправлении ошибок. Поэтому предприятия не должны думать, что как только административные органы исправят свои ошибки, дело будет решено. Если исправление ошибок не предусмотрено, права по-прежнему не полностью защищены, и каналы правовой помощи по-прежнему открыты.

[Заключение адвоката Интинг]

Подводя итог, можно сказать, что система самокоррекции административных органов в этом новом постановлении стала сюрпризом для всех. Это дает административным органам возможность активно исправлять ошибки, чтобы споры можно было разрешать в процессе проверки, не доходя до стадии принятия решения по проверке. Что касается наших клиентов, когда мы сталкиваемся с признанием и исправлением ошибок административного органа, мы должны оценить, является ли исправление достаточным и полностью ли защищены наши права и интересы. При необходимости не подписывайте подтверждение легко и продолжайте искать юридическую помощь.