Пекинская юридическая фирма Интун на протяжении многих лет занимается защитой прав и интересов частных предприятий. Он представлял множество дел о защите корпоративных прав в юридической практике по защите прав на природные ресурсы, горнодобывающую промышленность, землю, воды, территориальное пространство, корпоративную собственность, уголовную защиту, снос заводов, остановку защиты окружающей среды, запрет и отпуск и т. д., включая крупномасштабную недвижимость...
Домашняя страница >> Информация об Инь Тин >> Юридическая информация
Автор статьи:Группа юристов Интинг | Время обновления:2019-04-22 | Время чтения:555
Введение в статью: Интерпретация «Закона об административных спорах» относительно того, каковы «конкретные судебные иски» в делах о приобретении земли и сносе?
К «конкретным искам», предусмотренным частью 3 статьи 49 Закона об административных судопроизводствах, относятся:
(1) Требовать решения об отмене или изменении административного акта;
Толкование: Истцу или истцу рекомендуется проявлять осторожность при подаче ходатайства о «требовании изменения административного действия». Если его следует изменить, суд Ин посчитал, что даже если ходатайство будет отозвано, судья внесет изменения.
(2) Требовать заключения о том, что административный орган выполняет свои уставные обязанности или платежные обязательства;
(3) Требовать решения, подтверждающего незаконность административного акта;
(4) требовать вынесения решения о признании административного акта недействительным;
Интерпретация: В отношении административных действий, подпадающих под одно из следующих обстоятельств, истцу или истцу рекомендуется подать такое заявление: (1) Ultra vires. (2) Запрет – Нарушение принципа запрета без предусмотренных законом положений. (3) Другие серьезные и очевидные незаконные ситуации.

(5) Запросить решение административного органа о компенсации или компенсации;
(6) Запрос на разрешение споров по административным соглашениям;
Толкование: Рекомендуется читать «административное соглашение» как «административный договор». Лучше не притворяться.
(7) Просьба о совместном рассмотрении нормативных документов, предусмотренных правилами;
(8) Требовать совместного разрешения соответствующих гражданских споров;
(9) Прочие судебные иски.
Интерпретация: Что касается положений этого параграфа, группа по сносу зданий Интин узнала, что вам рекомендуется прочитать и использовать его в контексте типов дел и результатов решения Фафа [2004] № 25, а именно «Стиль административного решения первой инстанции (судебное разбирательство)». Таким образом, вы можете учиться и применять.
В случае неправильного изложения сторонами своих исковых требований Народный суд дает разъяснения.
Толкование: Положения настоящего параграфа [Право на толкование (Ответственность)] [подобны]. При отсутствии объяснений стороны могут потребовать от второй инстанции вернуть дело на новое рассмотрение, обязать первую инстанцию принять дело к производству или продолжить судебное разбирательство.

Интин напоминает вам, что, пожалуйста, обратите внимание на следующие юридические сроки, чтобы не упустить возможность защитить свои права.
(1) Статья 9 Закона об административном пересмотре предусматривает, что если граждане, юридические лица или другие организации считают, что конкретный административный акт ущемляет их законные права и интересы, они могут подать заявление об административном пересмотре в течение 60 дней со дня, когда им стало известно о конкретном административном акте; однако делаются исключения, если срок подачи заявления, предусмотренный законом, превышает 60 дней. Если установленный законом срок подачи заявок задерживается из-за форс-мажорных обстоятельств или других законных причин, срок подачи заявок будет по-прежнему отсчитываться с даты устранения препятствия.

(2) Статья 44 Закона об административных судопроизводствах предусматривает, что по административным делам, подпадающим под действие Народного суда, граждане, юридические лица или другие организации могут сначала обратиться в административный орган для повторного рассмотрения. Если они не удовлетворены решением о пересмотре, они могут подать иск в Народный суд; они также могут подать иск непосредственно в Народный суд. Законы и постановления предусматривают, что сначала необходимо обратиться в административный орган для пересмотра решения. Если кто-то неудовлетворен решением о пересмотре и затем подает иск в Народный суд, применяются положения законов и постановлений. Статья 45 предусматривает, что граждане, юридические лица и другие организации, недовольные решением о пересмотре, могут обратиться с иском в Народный суд в течение 15 дней со дня получения решения о пересмотре. Если орган надзора не примет решение в установленный срок, заявитель может подать иск в Народный суд в течение пятнадцати дней с момента истечения срока рассмотрения. За исключением случаев, предусмотренных законом. Статья 46 предусматривает, что если гражданин, юридическое лицо или другая организация напрямую подает иск в Народный суд, он должен сделать это в течение шести месяцев со дня, когда он узнает или должен узнать о совершении административного действия. За исключением случаев, предусмотренных законом. За исключением дел, возбужденных в отношении недвижимости, Народный суд не принимает к рассмотрению дела, возбужденные более чем через пять лет с даты принятия административного иска.
Предыдущая статья:Если сферу общественного питания накажут, как она сможет защитить свои права и интересы согласно закону?
Следующая статья:Гуйян приобрел 29 гектаров земли и инвестировал 1,1 миллиарда долларов в строительство дороги на проспекте Гуйхуэй (участок от Цинъяня до Хуэйшуй).