Знакомство с юридической фирмой Подробнее》

Пекинская юридическая фирма Интун на протяжении многих лет занимается защитой прав и интересов частных предприятий. Он представлял множество дел о защите корпоративных прав в юридической практике по защите прав на природные ресурсы, горнодобывающую промышленность, землю, воды, территориальное пространство, корпоративную собственность, уголовную защиту, снос заводов, остановку защиты окружающей среды, запрет и отпуск и т. д., включая крупномасштабную недвижимость...

Персонал юридической фирмы Подробнее》
Адрес посещения Подробнее》

Дело было возбуждено, но прекращено? Есть ли такое?

Домашняя страница >> Информация об Инь Тин >> Юридическая информация

Автор статьи:Группа юристов Интинг | Время обновления:2019-05-17 | Время чтения:442

Введение в статью: Толкование статьи 49 Закона об административных судопроизводствах. При каких обстоятельствах возбужденное дело будет прекращено?

Часть первая: Оригинальный текст закона

Статья 49 Закона об административных судопроизводствах предусматривает, что для предъявления иска должны быть соблюдены следующие условия: 1) истцом является гражданин, юридическое лицо или иная организация, соответствующая положениям статьи 25 настоящего Закона; (2) Есть явный ответчик; (3) Имеются конкретные судебные претензии и фактическая основа; (4) Оно подпадает под юрисдикцию Народного суда и юрисдикцию Народного суда в отношении рассматриваемого иска.

Статья 50 Закона об административных судопроизводствах предусматривает, что жалоба подается в Народный суд, а копии представляются в зависимости от числа ответчиков.

Если написать жалобу действительно сложно, можно подать жалобу устно, и народный суд ее зафиксирует, выдаст письменный расписку с датой и уведомит другую сторону.

Дело было возбуждено, но прекращено? Есть ли такое?


Часть 2: Если дело было возбуждено при любом из следующих обстоятельств, выносится постановление об отказе от обвинения.

(1) Несоблюдение положений статьи 49 Закона об административных судопроизводствах;

Толкование: Несоблюдение положений пункта 49-1 означает, что истец или истец не заинтересованы в обжалуемом административном акте. «Фактическое основание», предусмотренное пунктом 49-3, в основном относится к доказательствам, подтверждающим наличие у обвиняемого административного акта. Этого достаточно, чтобы иск был принят к рассмотрению. Yingting Demolition Group предложила истцу при подаче иска быть кратким и точным, а также использовать технику, позволяющую воспользоваться ситуацией позже, вместо того, чтобы подробно демонстрировать незаконность или недействительность обжалуемого административного акта в разделе «факты и причины».

(2) установленный законом срок уголовного преследования превышен и нет уважительной причины;

(3) Ответчик указан неверно и отказывается измениться;

(4) Неспособность юридического агента, назначенного агента или представителя вести судебное разбирательство в соответствии с положениями закона;

Толкование: «Неспособность представителя вести судебный процесс в соответствии с положениями закона» — это, по сути, оговорка о защите третьей стороны, которая является товарищем по команде ответчика.

(5) Неподача предварительного заявления в административный орган о повторном рассмотрении в соответствии с нормативными актами;

Дело было возбуждено, но прекращено? Есть ли такое?


(6) Повторное судебное преследование;

(7) Повторно подать иск без уважительных причин после отзыва иска;

(8) Административные действия, очевидно, не оказывают реального воздействия на их законные права и интересы;

Толкование: Данное положение возникло из положений пункта 1-2-6 старой трактовки «поведения, не оказывающего фактического влияния на права и обязанности граждан, юридических лиц или иных организаций» и является более точным.

(9) Предмет иска регулируется вступившим в законную силу судебным решением;

(10) Несоблюдение других предусмотренных законом условий преследования.

Если после рассмотрения материалов, расследования и допроса сторон Народный суд сочтет, что судебное разбирательство не является необходимым, он может немедленно вынести постановление об отказе от обвинения.

Толкование: Положения настоящего пункта соответствуют реальному судебному разбирательству и уменьшают бремя судебного разбирательства для всех сторон.

Дело было возбуждено, но прекращено? Есть ли такое?


Интин напоминает вам:

Если гражданин, юридическое лицо или иная организация недовольны решением о пересмотре, он может подать иск в Народный суд в течение 15 дней со дня получения решения о пересмотре. Если орган надзора не примет решение в установленный срок, заявитель может подать иск в Народный суд в течение пятнадцати дней с момента истечения срока рассмотрения. За исключением случаев, предусмотренных законом. Статья 46 предусматривает, что если гражданин, юридическое лицо или другая организация напрямую подает иск в Народный суд, он должен сделать это в течение шести месяцев со дня, когда он узнает или должен узнать о совершении административного действия. За исключением случаев, предусмотренных законом. За исключением дел, возбужденных в отношении недвижимости, Народный суд не принимает к рассмотрению дела, возбужденные более чем через пять лет с даты принятия административного иска.


Связанные теги:

Рекомендуем к прочтению