Пекинская юридическая фирма Интун на протяжении многих лет занимается защитой прав и интересов частных предприятий. Он представлял множество дел о защите корпоративных прав в юридической практике по защите прав на природные ресурсы, горнодобывающую промышленность, землю, воды, территориальное пространство, корпоративную собственность, уголовную защиту, снос заводов, остановку защиты окружающей среды, запрет и отпуск и т. д., включая крупномасштабную недвижимость...
Домашняя страница >> Информация об Инь Тин >> Юридическая информация
Автор статьи:Группа юристов Интинг | Время обновления:2019-05-22 | Время чтения:646
Введение к статье: Защита прав всегда терпит неудачу? Не можете выиграть иск? Возможно, вы не знаете этих 5 вещей!
Часть первая, история болезни
1. Как только Фэн купил дом, он получил известие о том, что дом вот-вот будет экспроприирован. Экспроприатор дома не предоставил план компенсации за замену прав собственности, поэтому Фэну нужно жить где-то еще.
2. Поскольку это место находится относительно близко к работе, Фэн не хочет уходить. Расспросив различные стороны, Фэн узнал, что здесь вместо культурной площади должен быть построен оздоровительно-развлекательный центр из соображений общественных интересов. Поэтому, посоветовавшись с юристом, Фэн и другие владельцы поселка подали административный иск против правительства района, принявшего решение о сносе.
3. В ходе судебного разбирательства по этому делу районное правительство представило такие доказательства, как форма утверждения земли под застройку Бюро муниципального планирования, разрешение на планирование земли под застройку Бюро муниципального планирования и форма утверждения земли под застройку Муниципального народного правительства, но не представило документ об утверждении земли под застройку Муниципального народного правительства. В итоге правительство района проиграло дело из-за недостаточности доказательств.

Часть 2, адвокатский анализ
1. Согласно положениям статей 32 и 43 Закона об административных судопроизводствах ответчик несет бремя доказывания конкретных совершенных административных действий и обязан предоставить все доказательства и нормативные документы, на основании которых обвиняемым были совершены конкретные административные действия, в течение 10 дней со дня получения копии жалобы.
2. В случае непредставления ответчиком доказательств или представления доказательств сверх срока без уважительных причин считается, что соответствующие доказательства по конкретному административному акту, являющемуся предметом иска, отсутствуют.
Группа по сносу здания Интинг узнала, что административные органы должны найти доказательства, подтверждающие законность конкретных административных действий, которые они реализуют, а не заставлять граждан, чьи права были нарушены, собирать доказательства, доказывающие, что конкретные административные действия являются незаконными.
3. В данном случае ответчик, администрация района, должна предоставить доказательства того, что его административные действия по сносу дома были законными, но администрация района не представила полного представления в установленный срок, и иск в конечном итоге был отклонен.

4. В административных процедурах позиция истца, как правило, находится в слабом положении, поэтому бремя доказывания лежит на ответчике. Однако на истце по-прежнему лежит бремя доказывания некоторых процессуальных фактов.
5. В соответствии со статьей 27 «Толкования Верховного народного суда по ряду вопросов, касающихся применения Закона об административных спорах Китайской Народной Республики», в административном процессе истец несет бремя доказывания по следующим вопросам:
(1) Доказать соответствие иска требованиям закона, за исключением случая, когда ответчик считает, что иск истца превышает срок подачи иска;
(2) В случаях, когда подсудимый обвиняется в бездействии, докажите факт подачи им заявления;
(3) В заявленном административном иске о возмещении ущерба докажите тот факт, что убытки причинены нарушением поведения обвиняемого;
(4) Другие вопросы, по которым бремя доказывания лежит на истце.

Интин напоминает вам:
Столкнувшись со сносом, вам следует бодрствовать, избегать физической конфронтации с персоналом, занимающимся сносом, и не совершать словесных нападок. Обеспечьте личную безопасность себя и своей семьи. Вы можете символически выразить свое несогласие с принудительным сносом и сделать в качестве доказательства аудио- и видеозаписи. Если у вас есть возражения против компенсации за переселение, подайте административную жалобу в течение 60 дней с момента получения решения об экспроприации, решения о компенсации за экспроприацию и других конкретных административных действий, а также подайте административный иск в течение 6 месяцев. Подайте иск о защите своих прав в течение 6 месяцев со дня сноса дома. Вы можете проконсультироваться с юристом по вопросам приобретения земли и сноса зданий или нанять юриста по сносу для переговоров с правительством и получения удовлетворительной компенсации.
Предыдущая статья:Насильно сносить дома и избивать людей? Как решает суд? Знайте эти 4 пункта и не дайте себя обмануть при защите своих прав!
Следующая статья:Если, узнав о сносе, у сносимых домовладений есть возражения против экспроприации, как они смогут защитить свои права и интересы?