Знакомство с юридической фирмой Подробнее》
Пекинская юридическая фирма Интун на протяжении многих лет занимается защитой прав и интересов частных предприятий. Он представлял множество дел о защите корпоративных прав в юридической практике по защите прав на природные ресурсы, горнодобывающую промышленность, землю, воды, территориальное пространство, корпоративную собственность, уголовную защиту, снос заводов, остановку защиты окружающей среды, запрет и отпуск и т. д., включая крупномасштабную недвижимость...
Услуги юридической фирмы
Персонал юридической фирмы Подробнее》
Адрес посещения Подробнее》
Интин, юрист по сносу - Что делать, если вы не удовлетворены результатом административной проверки во время приобретения земли и сноса?
Домашняя страница >> Информация об Инь Тин >> Юридическая информация
Автор статьи：Группа юристов Интинг | Время обновления：2019-08-12 | Время чтения：410
Приобретение землиСносЧто делать, если меня не устраивает результат административной проверки?
1. Лица, недовольные решением административного надзора, могут подать административный иск в Народный суд только в соответствии с правилами Административно-процессуального закона. Закон о пересмотре предоставляет единственное средство правовой защиты для тех, кто не удовлетворен решением об административном пересмотре.
2. Если заинтересованная сторона недовольна решением Народного суда первой инстанции, она имеет право подать апелляцию в Народный суд следующей более высокой инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения решения.
3. Если вы недовольны решением административного надзора, вам следует подать административный иск в народный суд по месту нахождения органа надзора.
Предмет административного дела:
Статья 25 Закона об административных спорах: Если гражданин, юридическое лицо или другая организация напрямую обращается с иском в Народный суд, ответчиком является административный орган, издавший конкретный административный акт.
В повторно рассмотренном деле, если орган по пересмотру принимает решение оставить в силе первоначальный административный акт, ответчиком является административный орган, издавший первоначальный административный акт; если орган пересмотра изменяет первоначальный административный акт, орган пересмотра является ответчиком.
Если два и более административных органа издают один и тот же конкретный административный акт, ответчиком одновременно являются те административные органы, которые вместе издают конкретный административный акт. За отдельные административные действия, совершенные организацией, уполномоченные нормативными актами, организация является ответчиком. По отдельным административным действиям, совершенным организацией, порученной административному органу, ответчиком является доверивший административный орган.
Каковы варианты административной проверки:
Организация, ответственная за юридическую работу органа административного контроля, рассматривает конкретные административные действия, совершенные ответчиком, высказывает мнения и принимает решения по административному контролю в соответствии со следующими правилами с согласия лица, ответственного за орган административного контроля, или после коллективного обсуждения и одобрения:
(1) Если обстоятельства, послужившие основанием для принятия конкретного административного акта, очевидны, доказательства убедительны, основание заявления правильное, процедура законна, содержание соответствует действительности, решение должно быть исполнено;
(2) В случае неисполнения ответчиком своих юридических обязательств он должен быть определен для их выполнения в определенный срок;
(3) Если конкретный административный акт имеет какое-либо из следующих явлений, решается вопрос об отмене, изменении или признании конкретного административного акта незаконным: Если принято решение об отмене или признании конкретного административного акта незаконным, ответчику может быть предписано повторно принять конкретный административный акт в течение определенного срока:
а. Основные факты неясны, а доказательств недостаточно;
б. Основание для подачи заявления неверно;
в. Нарушать юридические процедуры;
д. Превышение или злоупотребление властью;
е. Конкретные административные меры явно нецелесообразны.
1. Лица, недовольные решением административного надзора, могут подать административный иск в Народный суд только в соответствии с правилами Административно-процессуального закона. Закон о пересмотре предоставляет единственное средство правовой защиты для тех, кто не удовлетворен решением об административном пересмотре.
2. Если заинтересованная сторона недовольна решением Народного суда первой инстанции, она имеет право подать апелляцию в Народный суд следующей более высокой инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения решения.
3. Если вы недовольны решением административного надзора, вам следует подать административный иск в народный суд по месту нахождения органа надзора.
Предмет административного дела:
Статья 25 Закона об административных спорах: Если гражданин, юридическое лицо или другая организация напрямую обращается с иском в Народный суд, ответчиком является административный орган, издавший конкретный административный акт.
В повторно рассмотренном деле, если орган по пересмотру принимает решение оставить в силе первоначальный административный акт, ответчиком является административный орган, издавший первоначальный административный акт; если орган пересмотра изменяет первоначальный административный акт, орган пересмотра является ответчиком.
Если два и более административных органа издают один и тот же конкретный административный акт, ответчиком одновременно являются те административные органы, которые вместе издают конкретный административный акт. За отдельные административные действия, совершенные организацией, уполномоченные нормативными актами, организация является ответчиком. По отдельным административным действиям, совершенным организацией, порученной административному органу, ответчиком является доверивший административный орган.
Каковы варианты административной проверки:
Организация, ответственная за юридическую работу органа административного контроля, рассматривает конкретные административные действия, совершенные ответчиком, высказывает мнения и принимает решения по административному контролю в соответствии со следующими правилами с согласия лица, ответственного за орган административного контроля, или после коллективного обсуждения и одобрения:
(1) Если обстоятельства, послужившие основанием для принятия конкретного административного акта, очевидны, доказательства убедительны, основание заявления правильное, процедура законна, содержание соответствует действительности, решение должно быть исполнено;
(2) В случае неисполнения ответчиком своих юридических обязательств он должен быть определен для их выполнения в определенный срок;
(3) Если конкретный административный акт имеет какое-либо из следующих явлений, решается вопрос об отмене, изменении или признании конкретного административного акта незаконным: Если принято решение об отмене или признании конкретного административного акта незаконным, ответчику может быть предписано повторно принять конкретный административный акт в течение определенного срока:
а. Основные факты неясны, а доказательств недостаточно;
б. Основание для подачи заявления неверно;
в. Нарушать юридические процедуры;
д. Превышение или злоупотребление властью;
е. Конкретные административные меры явно нецелесообразны.
Предыдущая статья：Интин, адвокат по сносу зданий - На что следует обратить внимание при подтверждении и регистрации прав на коллективную сельскую землю
Следующая статья：Действительно ли нелицензионные дома «заслуживают» сноса как «незаконной постройки»?
Рекомендуем к прочтению
- Ипотечное финансирование прав на добычу полезных ископаемых: новый путь финансирования для частных горнодобывающих компаний
- Следует ли немедленно отказаться от правительственного соглашения о поощрении инвестиций? Закон вас поддержит!
- Горное дело во имя выравнивания земель? Центральная инспекционная группа разоблачена! Начальники шахт, пожалуйста, не попадайтесь в эту ловушку.
- Продление лицензии на добычу полезных ископаемых отложено? Новые правила предусматривают, что ответ должен быть дан в течение 15 дней.
- Новые возможности для административного пересмотра: увеличение количества выигрышей в судебных процессах, более гладкие каналы защиты прав
- Ипотечное финансирование прав на добычу полезных ископаемых: новый путь финансирования для частных горнодобывающих компаний
- Следует ли немедленно отказаться от правительственного соглашения о поощрении инвестиций? Закон вас поддержит!
- Горное дело во имя выравнивания земель? Центральная инспекционная группа разоблачена! Начальники шахт, пожалуйста, не попадайтесь в эту ловушку.
- Компании штрафуют слишком много за мелочи? Суд: Наказание неправомерно и должно быть исправлено!
- Новые возможности для административного пересмотра: увеличение количества выигрышей в судебных процессах, более гладкие каналы защиты прав
