Юридическая информация

Что касается случаев оптимизации бизнес-среды, то первым случаем является случай, когда некое китайское профессионально-техническое училище подал в суд на Бюро кадров и социального обеспечения определенного города за выполнение соглашения. Административный договор, что такое административный договор? Согласно положениям Верховного народного суда по ряду вопросов, касающихся дел об административных соглашениях, статья 1 предусматривает, что административное соглашение представляет собой соглашение, заключаемое административным органом с гражданами, юридическими лицами и другими организациями для достижения целей административного управления или предоставления государственных услуг и имеющее соотношение прав и обязанностей согласно административному праву. Это административное соглашение. Мы уже много говорили о том, что предпосылкой административного соглашения является соответствующее соглашение, заключаемое с нашим административным партнером в целях административного управления и выполнения административного управления или оказания государственных услуг.

В следующем случае речь идет о соглашении об обучении, подписанном между школой и Бюро кадров и социального обеспечения. Соответствующее соглашение предусматривает, что школа проведет соответствующее обучение, а затем Бюро кадров и социального обеспечения будет отвечать за декларирование соответствующих расходов и оплату обучения школе. Однако в конечном итоге оно не было выполнено, что предполагало реализацию соглашения.

Что касается реализации соглашения, то на практике многие административные ведомства не выполняют административное соглашение в соответствии с положениями соглашения. Как в таком случае защитить наши законные права и интересы? Если административный орган не выполняет административное соглашение, как мы можем защитить свои права? Давайте разберемся в основных фактах этого дела.

Китайская школа в основном обеспечивает профессиональную подготовку для обездоленных групп и людей с ограниченными возможностями. Школа подписала соглашение об обучении с местным Бюро кадров и социального обеспечения, предусматривающее, что школа Стороны Б выполнит показатели обучения GSP для Бюро кадров и социального обеспечения. Бюро кадров и социального обеспечения Стороны А поможет Стороне Б своевременно подать заявку на полную оплату обучения, исходя из количества людей, проходящих обучение и оценку GSP, а также платы за обучение на человека по различным профессиям в течение периода обучения. После этого школа выполнила учебные задачи в соответствии с соглашением, а Бюро кадров и социального обеспечения также подал заявку на получение финансовых субсидий на обучение по результатам обучения в школе. Однако после того, как Бюро кадров и социального обеспечения получило соответствующие субсидии на обучение, оно не выплатило более 2 миллионов платы за обучение, которые должны были быть предоставлены школе. Школа может подать иск только в суд.

В положениях Верховного народного суда по ряду вопросов, касающихся административных соглашений, в том числе в соответствующих положениях Закона об административных спорах, четко предусмотрено, что если административный орган не выполняет условия административного соглашения, он может подать иск в суд с требованием обязать административный орган выполнить административное соглашение. При обычных обстоятельствах сторона, требующая исполнения, полностью выполнила свои обязательства в соответствии с положениями договора. Если он требует от административного органа другой стороны выполнения своих обязательств, он, как правило, должен иметь возможность получить поддержку. Конечно, обязательно будут какие-то юридические решения, например, исполнил ли административный партнер соглашение в полном соответствии с соглашением, и каковы причины неисполнения административным органом соглашения? Из-за объективной неспособности исполнить или субъективного нарушения договора? Все это требует суждения.

Существуют ли другие соответствующие компенсации и другие меры для ситуаций, когда исполнение не может быть выполнено объективно? Если будет установлено, что соглашение не может быть исполнено, то нет необходимости выполнять соглашение, или, если соглашение может быть исполнено, следует ли обязать административный орган исполнить соглашение? Это все основывается на положениях закона и обстоятельствах дела, а затем принимается окончательное решение.

В данном случае ситуация такова, что административный орган не выполнил договор и плата за обучение не была оплачена. В соответствующее ведомство было подано заявление, и Бюро кадров и социального обеспечения перехватило платеж. Таким образом, на основании решения суд в первой инстанции постановил, что соглашение, подписанное Управлением кадров и социального обеспечения и школой, является административным соглашением. Школа выполнила все обязательства по обучению в соответствии с договором. Как клиент, Бюро кадров и социального обеспечения подал заявку на получение субсидии GSP и должно выплатить ее в соответствии с соглашением. Он не может насильно забирать плату за обучение и задерживать выплату средств на обучение.

Потому что это нарушение договора и субъективное нарушение договора. Зная, что соглашение было и что другая сторона его уже выполнила и что Бюро кадров и социального обеспечения должно и могло его выполнить, он сознательно затянул и не выполнил его. В данном случае его попросили отдать деньги на обучение в школу. В случае неисполнения юридических обязанностей будет установлено, что будут выплачены не только средства на обучение, но и проценты в качестве компенсации за потерю средств.

За субъективное нарушение договора должны быть приняты соответствующие карательные меры. Необходимо оплатить не только плату за обучение, но и проценты за период, которые также должны быть выплачены другой стороне. Таким образом, решено, что плата за школьное обучение и проценты должны быть оплачены. Данное дело вошло в десятку типичных дел об административных разбирательствах по легализации строительства бизнес-среды в суде Ляонин в 2020 году.

Объявляя о типичном деле, суд Ляонин пришел к выводу, что типичное значение этого дела заключается в том, что когда административные органы подписывают соглашения с частными предприятиями, они должны быть защищены в соответствии с законом, а административные органы должны следовать принципам выполнения обещаний, честности и надежности. При заключении договора с распорядительным лицом административный орган, хотя и имеет соответствующие полномочия, не может недобросовестно нарушить договор и обязан соблюдать договор, заключенный с распорядительным лицом.

Административные ведомства не только обязаны выполнять административные соглашения, но также несут соответствующие обязанности по реализации ориентации на построение честного и законного управления, выполнения обещаний и оптимизации местной деловой среды.

Школа в данном случае, как контрагент по административному договору, выиграла иск и возместила убытки. Как владельцы бизнеса, мы должны незамедлительно принять правовые меры для защиты наших законных прав и интересов. Из этого дела мы видим, что при возникновении административного процесса и других подобных проблем, если у вас возник спор с административным отделом, вы должны своевременно обратиться за судебной помощью и найти прорыв в решении проблемы и защитить свои права и интересы посредством профессионального анализа и сортировки доказательств юристами. Судебный процесс может быть очень сложным и извилистым, но конечный результат этого дела все же позволяет защитить законные права и интересы сторон. Адвокат Ин Тин также напоминает всем вовлеченным сторонам, что при возникновении таких проблем они должны вовремя проконсультироваться с нами. После анализа им следует понять законы и правила, основы политики и аналогичные идеи по ведению дел, прежде чем принимать решение, чтобы не упустить лучшую возможность защитить свои права и интересы и не нанести себе непоправимых потерь.

Юридические знания в этой статье не представляют собой юридическую консультацию. Если вы столкнулись с подобными проблемами, вам следует проанализировать их подробно.