Интинг новости

В споре о правах на разведку с участием предприятия во Внутренней Монголии, имеющего сотни миллионов активов, административные органы попытались прямо охарактеризовать «передачу акций» компании как «замаскированную передачу прав на разведку» как повод для наказания и конфискации огромных активов. Столкнувшись с этой серьезной проблемой, юрист Лю Юнь из пекинской юридической фирмы Интин провел экспертный семинар высокого уровня. Эксперты, присутствовавшие на встрече, провели углубленный анализ основного вопроса «правовых границ передачи акций компании и передачи прав на добычу полезных ископаемых».

(Сайт семинара экспертов горного дела)

Команда юристов Yingting Mining резко отметила: передача капитала компании и передача прав на разведку — это две совершенно разные юридические концепции, и их не следует путать.

1. Предмет сделки отличается от цели: предметом сделки по передаче капитала является акционер, а предметом сделки является собственный капитал компании, на который распространяется действие «Закона об обществах»; при этом предметом сделки по передаче прав на разведку является правообладатель права на добычу полезных ископаемых, а предметом является право узуфрукта, которое регулируется «Законом о недрах» и административными правилами.

2. Различные процедуры одобрения: передача капитала входит в сферу внутреннего управления компании и не требует одобрения административных органов, за исключением особых положений; в то время как передача прав на разведку должна быть одобрена органами по природным ресурсам, и регистрация изменений может быть эффективной.

3. Различные юридические последствия. Действующее законодательство никогда не предусматривало, что когда коэффициент передачи капитала достигает определенного значения, это будет считаться передачей прав на разведку. Пока смена владельца прав на добычу полезных ископаемых не зарегистрирована, простое изменение капитала не является передачей прав на добычу полезных ископаемых, не говоря уже о «сокрытии незаконной цели в юридической форме».

(Сайт семинара экспертов горного дела)

Это точное решение команды юристов Интинг было высоко оценено и решительно поддержано экспертами, присутствовавшими на встрече:

Природа акционерного капитала и прав на добычу полезных ископаемых очень различна. Передача акций горнодобывающих компаний приведет к смене акционеров, что не обязательно приведет к смене владельцев прав на добычу полезных ископаемых. Эксперты единогласно полагают, что без изменения предмета регистрации прав на добычу полезных ископаемых нецелесообразно рассматривать передачу акций как замаскированную передачу прав на добычу полезных ископаемых.

С точки зрения практики административного управления подтверждается, что соглашение о сотрудничестве, подписанное двумя сторонами, предусматривает лишь распределение доходов и соотношение собственного капитала и не затрагивает изменения предмета прав на добычу полезных ископаемых. По сути, это корректировка внутренней экономической структуры предприятия и существенно отличается от процедуры административного лицензирования передачи прав на разведку.

Эксперты на встрече также привели типичные дела Верховного народного суда, который подтвердил, что логика «различения имени и реальности» полностью соответствует основным правилам судебной практики, то есть законная передача капитала не может быть полностью признана недействительной.

Группа юристов Yingting Mining Lawyers успешно установила первую линию защиты в этом деле, разъяснив границы между гражданскими правами и правами на административные концессии. Профессиональные взгляды команды юристов не только логически строги, но и признаны экспертами в научных кругах и на практике, закладывая прочную правовую основу для защиты сторонами сотен миллионов активов.