Знакомство с юридической фирмой Подробнее》

Пекинская юридическая фирма Интун на протяжении многих лет занимается защитой прав и интересов частных предприятий. Он представлял множество дел о защите корпоративных прав в юридической практике по защите прав на природные ресурсы, горнодобывающую промышленность, землю, воды, территориальное пространство, корпоративную собственность, уголовную защиту, снос заводов, остановку защиты окружающей среды, запрет и отпуск и т. д., включая крупномасштабную недвижимость...

Персонал юридической фирмы Подробнее》
Адрес посещения Подробнее》

Точная защита адвоката Ин Тин привела к тому, что второй судебный процесс по делу о незаконной добыче полезных ископаемых был успешно заменен условным приговором.

Домашняя страница >> Информация об Инь Тин >> Интинг новости

Автор статьи:Группа юристов Интинг | Время обновления:2026-04-03 | Время чтения:619

【Введение】

Недавно пекинская юридическая фирма Интинг вновь получила хорошие новости. В громком деле второй инстанции о незаконной добыче полезных ископаемых, которое рассматривалось судом промежуточной инстанции в Синьцзяне,Юрист Гао Шэньжун, Юрист Лю Пин (доктор философии Китайского университета политических наук и права)Сформированная группа защиты, опираясь на свою глубокую юридическую теорию и четкую стратегию ведения судебных процессов, в первую очередь успешно переломила неблагоприятную ситуацию с «одним годом и шестью месяцами тюремного заключения» (реальное наказание).

Точная защита адвоката Ин Тин привела к тому, что второй судебный процесс по делу о незаконной добыче полезных ископаемых был успешно заменен условным приговором.

В данном случае команда юристов вмешалась в дело на втором судебном заседании, быстро и четко, и посредством активной защиты и перекрестного допроса суд, наконец, принял мнение защиты адвоката и сократил срок наказания до «одного года и четырех месяцев тюремного заключения плюс штраф в размереДва года испытательного срока". Данное решение не только отражает теплоту закона, но и позволяет сторонам избежать отбывания наказания в виде тюремного заключения, достигая идеального единства правовых последствий и социальных последствий.

[Подробности дела и анализ ключевых узлов]

Обзор дела

Заявитель Чжан (имя изменено в целях защиты конфиденциальности) является акционером (партнером) общества с ограниченной ответственностью по производству строительных материалов. В 2023 году, после того как у компании строительных материалов была аннулирована лицензия на добычу полезных ископаемых, Чжан по-прежнему инструктировал рабочих добывать, перерабатывать и продавать песок и гравий в районе добычи полезных ископаемых. После идентификации стоимость незаконно добытых полезных ископаемых составила почти 600 000 юаней. Суд первой инстанции счел обстоятельства серьезными и приговорил его к одному году и шести месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 30 000 юаней.

Дилемма второй инстанции

Когда команда юристов Интинг взялась за дело, приговор первой инстанции был уже вынесен. Чжан сталкивается с мрачной реальностью заключения в тюрьму для отбытия наказания. Как добиться прорыва во втором судебном процессе, стало основной проблемой, стоящей перед двумя адвокатами.

Стратегии и основные моменты юриста

Столкнувшись со сложными фактами дела и неблагоприятным результатом первой инстанции, два адвоката провели углубленное исследование и вынесли решение по делу.Адвокат Лю ПинБыло отмечено, что хотя факт незаконной добычи трудно отменить, остается пространство для маневра с точки зрения обстоятельств вынесения приговора. Адвокат Гао Шэньжун отметил, что процент пересмотра приговора в процедуре второй инстанции крайне низок. Если стратегия защиты первой инстанции (невиновность) будет по-прежнему соблюдаться, первоначальный приговор, скорее всего, будет оставлен в силе. Клиенту грозит почти два года лишения свободы. Мало того, что о бизнесе будет некому заботиться, так еще и его семья не сможет о нем позаботиться.

Юридическая команда оперативно приняла решение и выдвинула сторонам ключевые идеи и предложения по представительству:

1. Провести переговоры с клиентом об изменении стратегии защиты.

Вероятность успеха в признании себя виновным и добивании испытательного срока намного выше, чем в признании себя невиновным. Необходимо искренне покаяться: теперь, когда факты ясны, лобовая защита невиновности чрезвычайно рискованна и должна быть обращена кзащита при вынесении приговора, добиваясь снисхождения.

2. Признать себя виновным и принять наказание, а также стремиться к снисхождению.

Использование системы снисхождения: «пожалуйста, признайте себя виновным и примите наказание»: второй судебный процесс был ограничен тремя месяцами. Перед весенним праздником года Лошади он мчался на время, чтобы связаться с судьей и прокурором, чтобы подписать «Письмо о признании вины и признании наказания». В феврале 2026 года под показаниями адвоката Чжан добровольно подписал «Письмо о признании вины и наказании", получил от прокуратуры рекомендацию о назначении наказания в виде одного года и четырех месяцев, но прокуратура не согласилась дать рекомендацию об испытательном сроке. Таким образом, перед двумя адвокатами по-прежнему стояли огромные проблемы относительно того, могут ли они быть приговорены к условному сроку.

3. Активно платите штрафы

Перед судом адвокат много раз общался с судьей второй инстанции, и в итоге судья согласился выплатить штраф заранее. Активное общение адвоката передало покаянное отношение клиента к судье. Авансовая оплата штрафа являлась предусмотренным законом смягчающим обстоятельством, которое способствовало смягчению наказания и назначению условного наказания.

Придворные игры

Поскольку прокуратура вынесла рекомендацию о назначении приговора, в которой не рекомендовалось применять условные сроки, два ведущих адвоката приложили все усилия, чтобы получить согласие суда и судебной комиссии на применение условных наказаний во внесудебном порядке и в ходе судебного разбирательства. Оба адвоката жестко спорили и неоднократно подчеркивали, что незаконные преступления Чжана имели особую подоплеку и причины (по сравнению с неправомерной отменой регистрации горнодобывающей деятельности административным органом). Связано с разрешением), он является правонарушителем впервые, правонарушителем эпизодическим, объем добычи невелик, а субъективная злокачественность относительно невелика. Условное наказание способствует реализации защиты деловой среды и социального эффекта предпринимателей в стимулировании экономического развития. Во второй инстанции он признал себя виновным и заплатил штраф. Он действительно проявил раскаяние и выполнил условия испытательного срока.

Под руководством своего адвоката клиент Чжан проявил большую искренность и раскаяние во время судебного разбирательства во второй инстанции и, наконец, успешно убедил судебную комиссию второй инстанции.

решение суда

После рассмотрения дела суд постановил, что мнения защиты адвоката обоснованы законом. Поскольку Чжан добровольно признал себя виновным и заплатил штраф во время второго судебного разбирательства, по закону к нему можно отнестись снисходительно. В итоге суд принял мнение защиты и вынес следующее решение:

1. Приговорил Чжана к одному году и четырем месяцам тюремного заключения (сокращение на 2 месяца по сравнению с первой инстанцией) и штрафу (уже выплачен);

2. Успешно подать заявку на испытательный срок в течение двух лет (то есть тюремное заключение не требуется, требуются только общественные исправления).

[Углубленное толкование дел и консультации юриста]

Этот случай является типичным успешным случаем «контратаки на поражение» посредством защиты второй инстанции. Это не только обеспечило ценную личную свободу участвующим сторонам, но и предоставило ценную информацию для рассмотрения аналогичных дел.

Консультации адвокатов (ключевые моменты)

Столкнувшись с уголовными обвинениями, особенно когда дело уже было проиграно в первой инстанции, многие стороны часто чувствуют отчаяние. Группа профессиональных юристов Пекина Интин после этого случая особо напомнила:

«Признает себя виновным и принимает наказание» — вот золотой ключик: в уголовных делах, особенно во второй инстанции, простая очная ставка зачастую не так эффективна, как искреннее раскаяние. Закон четко предусматривает, что к подозреваемым и обвиняемым по уголовным делам, которые добровольно и правдиво сознаются в своих преступлениях, признают предполагаемые преступные факты и готовы принять наказание, можно относиться снисходительно в соответствии с законом.

Отношение определяет исход: адвокат советует клиенту, что, если факты убедительны, ему следует как можно скорее изменить свое мнение и активно устранять последствия преступления, возвращая украденное, уплачивая штрафы и восстанавливая экологию (например, восстановление окружающей среды, о котором идет речь в данном случае).

Время вмешательства профессиональных юристов имеет решающее значение: успех этого дела зависит от быстрой разработки юристом второй инстанции правильной стратегии защиты. Сотрудничество между адвокатом Лю Пином и адвокатом Гао Шэньжуном заключается не только в словесной битве в суде, но и в стратегическом психологическом консультировании и юридическом руководстве для сторон вне суда.

В этом деле мы еще раз видим силу профессиональных юридических услуг. Юридическая фирма «Пекин Интинг» продолжит придерживаться концепции «Закона закона и доверия к суду» и будет использовать профессиональные знания и ответственный подход для достижения наиболее идеальных юридических результатов для каждого клиента горнодобывающей компании.

Прилагается: Часть решения по этому делу.

Точная защита адвоката Ин Тин привела к тому, что второй судебный процесс по делу о незаконной добыче полезных ископаемых был успешно заменен условным приговором.

Точная защита адвоката Ин Тин привела к тому, что второй судебный процесс по делу о незаконной добыче полезных ископаемых был успешно заменен условным приговором.

Точная защита адвоката Ин Тин привела к тому, что второй судебный процесс по делу о незаконной добыче полезных ископаемых был успешно заменен условным приговором.


Связанные теги:

Рекомендуем к прочтению