Интинг новости

В административных процессах чаще всего больше всего разочаровывает не сумма штрафа, а, казалось бы, «железная» справка, выданная административным органом. Когда в решении об административном наказании черным по белому написано «нарушение» и «конфискация», стороны часто чувствуют себя беспомощными и даже не имеют другого выбора, кроме как смириться со своей судьбой.

Однако недавно юрист пекинской юридической фирмы ИнтингАдвокат Чжан ТинЯ взялся за, казалось бы, «защитимое» дело. Столкнувшись с огромным решением о конфискации незаконных доходов в размере более 300 000 юаней, принятым административным органом на основании данных проверки,Адвокат Чжан ТинВместо того, чтобы впадать в поверхностные споры о том, «уничтожает ли добыча песка обрабатываемые земли», мы выбрали другой подход и нашли прорыв в применении Закона о недрах. Наконец-то мы помогли сельской группе успешно отменить административное взыскание, в результате чего изначально «определенный» факт нарушения мгновенно распался!

Клиентом в данном случае является группа сельских жителей провинции Шаньси. Причина дела казалась простой: местным жителям нужна была земля для «определенного проекта реконструкции дороги», и группа сельских жителей предоставила землю.

Однако в ноябре 2025 года Управление природных ресурсов округа вынесло «решение об административном наказании» в отношении группы жителей деревни. Причина в том, что группа без разрешения взяла землю и продала ее за более чем 300 000 юаней, не получив «лицензию на добычу полезных ископаемых».

В соответствии с Законом о минеральных ресурсах ответчик был наказан конфискацией всех незаконных доходов. Для деревенской группы это не только огромная сумма денег, но и означает, что на нее навесят ярлык «незаконной добычи полезных ископаемых». Группа жителей деревни была недовольна, но, столкнувшись с протоколами расследований и документами о передаче административных органов, они почувствовали, что у них нет другого выбора, кроме как защищать свои права, и что путь к защите их прав, похоже, зашел в тупик.

Взяв дело на себя,Адвокат Чжан ТинПрекрасно осознавая, что обычная защита «лицом к лицу» не сработает. Поскольку административный орган определил, что это «незаконная добыча», мы должны вернуться к самому фундаментальному вопросу: действительно ли рассматриваемый «лёсс» является «рудником» в юридическом смысле?

Это типичное»Подтверждение административных полномочий«Битва.Адвокат Чжан ТинСформулировала стратегию защиты прав «извлечения огневой мощи со дна котла»: Если почва – не рудник, то применение Закона о недрах для наказания за нее – это вода без источника и дерево без корня!

Основной пункт атаки 1: четко зафиксировать юридические границы между «минеральными и неминеральными ресурсами».Адвокат Чжан Тин твердо усвоил основную юридическую логику во время судебного процесса: согласно «Закону о минеральных ресурсах», только минеральные агрегаты, имеющие определенную промышленную ценность, являются «минеральными ресурсами». Если земля, о которой идет речь, не имеет соответствующих промышленных показателей, то это обычная «земля», а не регулируемая законом «шахта».

Ключевой пункт второй атаки: использовать научные данные для отмены административных решений.Хотя административный орган изначально установил незаконные факты на основе улик, полученных после проверки, адвокат Чжан Тин в ходе судебного разбирательства уловил ключевую деталь — «Отчет об испытаниях», составленный сторонним агентством по проведению испытаний по заказу ответчика.

Этот доклад стал «асом», перевернувшим ход войны! В отчете показано, что образцы почвы, участвующие в деле, «содержат кремнезем, который не соответствует стандарту, и оксид магния, который превышает стандарт. Они не соответствуют требованиям промышленного индекса глинистых минералов для кирпича и черепицы и не являются минеральными ресурсами».

Победный результат: суд принял окончательное решение, и решение о наказании было отменено!

В апреле 2026 года суд провинции Шаньси вынес приговор.

Суд полностью принялАдвокат Чжан ТинВ заключении прений четко указывалось: рассматриваемый в деле лесс не относится к минеральным ресурсам, поэтому нет необходимости подавать заявление на получение «лицензии на добычу полезных ископаемых», а применение ответчиком «Закона о недрах» для наложения штрафов является «ошибкой в применении закона».

В конце концов, суд постановил в соответствии со статьей 70 Закона об административных спорах отменить «Решение об административном наказании», вынесенное Окружным бюро природных ресурсов! Группа жителей деревни не только сэкономила более 300 000 юаней, но и сняла обвинения в «незаконной добыче полезных ископаемых».

Обзор юриста: Чтобы выиграть административный иск, необходимо усвоить эти 3 «правила победы»!

От «определенного проигрыша» до «полной победы» изменение этого дела принесло глубокое понимание всем владельцам бизнеса и сторонам, которым грозят административные наказания.Ведущий: адвокат Чжан ТинНа основе опыта данного дела выдвигаются следующие три основных предложения:

1. Выпрыгните из ловушки «фактических споров» и ухватитесь за семь дюймов «применения закона».Во многих случаях кажется, что наказание, налагаемое административным органом, основано на веских доказательствах (например, в данном случае выкапывание и продажа земли), но стороны часто прибегают к детальным оправданиям, таким как «Я не так много копал» или «Я сделал это, чтобы построить дороги». Опытные юристы ясно укажут: не сбивайтесь с ритма оппонента, а проверяйте, создана ли правовая база для наказания. Если основная характеристика неверна (относиться к земле как к мине), все здание наказания мгновенно рухнет.

2. "Доказательства наносят ответный удар«Это слабость административных органов, и мы должны научиться использовать их силу.В данном случае наиболее убедительные доказательства были получены из отчета об испытаниях, заказанного самим административным органом. Юристы советуют: отвечая на иск, внимательно просмотрите каждый фрагмент материала в деле, особенно документы технической оценки. Часто, чтобы доказать «законность», другая сторона делает некоторые объективные оценки, и результаты этих оценок могут стать мощным инструментом для отмены причин наказания.

3. Придерживаться «материальной нормы права» и не отказываться от возможности легко «вернуться».Столкнувшись с решением о наказании, вынесенным административным органом, многие стороны почувствуют, что «народ не борется с чиновниками» или что «это безнадежно, когда вышестоящий документ окончательно утвердил решение». Однако этот случай доказывает, что пока вы придерживаетесь юридических принципов, осмеливаетесь подвергать сомнению ненаучные определения и проходите профессиональные юридические процедуры (такие как подача заявления на оценку и перекрестный допрос), у вас есть шанс добиться «драгоценной контратаки» в судебном процессе.

Заключение

Это не только приговор, отменяющий наказание, но и лучшая интерпретация фразы «ничего нельзя сделать без санкции закона». Юридическая фирма «Пекин Интун» продолжит предоставлять профессиональные юридические услуги для решения сложных административных проблем для каждого клиента, чтобы честность и справедливость уже не за горами.

Прилагается: Административное решение суда провинции Шаньси (часть)

Юрист, ведущий это дело

Адвокат Чжан Тин

Адвокат Чжан Тин

Партнер, Пекинская юридическая фирма Интинг

Профессиональный юрист по пересмотру административных решений в Пекине, член Профессионального комитета по закону о пересмотре административных решений

Области специализации: сосредоточен на пересмотре административных решений, административных судебных разбирательствах и разрешении споров между правительством и предприятиями, а также хорошо разбирается в административно-правовых вопросах, таких как административные соглашения, административные штрафы, административная компенсация и административная компенсация в области земли, минеральных ресурсов и т. д.

В основном мы предоставляем юридические услуги по разрешению административных споров и споров между государством и предприятиями для крупных и средних предприятий. Наш бизнес включает в себя инвестиционные проекты, возобновление земель, вывоз пустующих земель, закрытие и отпуск, изъятие минеральных ресурсов, споры о правах на добычу полезных ископаемых, споры о правах на использование морских территорий и другие трудные и комплексные вопросы. Мы умеем сочетать нормы административного права, требования к управлению природными ресурсами и потребности бизнеса, чтобы предоставлять клиентам комплексные решения, сочетающие судебные и несудебные разбирательства.

Связанные теги：