Интинг новости

[Кратко о выигрыше в судебном процессе]

Летом 2026 года спор о высоких обручальных подарках, вызванный расторжением помолвки, был урегулирован в народном суде города провинции Шаньдун.Юрист Гао Шэньжун из юридической фирмы ИнтингПриняв поручение ответчика г-жи Лю (псевдоним), столкнувшейся с претензией истца о «заоблачном подарке» в размере 199 000 юаней и сложными эмоциональными сложностями, команда юристов полагалась на глубокие юридические знания и сбор убедительных доказательств, чтобы успешно отклонить необоснованные претензии истца. Это не только предотвратило огромные имущественные потери ответчика, но и эффективно защитило законные права и интересы женщин.

В отчаянном положении: высокие претензии и серьёзные физические и моральные травмы

В конце 2023 года Ван Моуму и г-жа Лю встретились и установили отношения. Однако эти отношения не привели к браку. Вместо этого из-заполучили тяжкие телесные повреждения и заплатилиОн заплатил высокую цену и в конце концов сломался. В сентябре 2025 года, после того как стороны расстались, истец подал иск против г-жи Лю в суд, требуя полного возврата подарка в размере 199 000 юаней.

Когда она взялась за дело, г-жа Лю была истощена физически и морально. Столкнувшись с двойным ударом эмоционального предательства и «потерей как человеческих, так и финансовых ресурсов», она почувствовала себя безнадежной и беспомощной. Как максимально защитить права и интересы сторон в рамках правового поля, стало главным приоритетом юриста Интинг Гао Шэньронга.

Слезаем с кокона: построение двойной защитной системы «эмоции + закон»

Во время судебного разбирательства,Адвокат Гао ШэньжунОтказавшись от чисто эмоциональной защиты, мы вместо этого построили строгую систему защиты «восстановление фактов + юридическое применение».

Во-первых, адвокат точно разобрался в составе и порядке выкупа за невесту. Что касается обручального подарка в размере 199 000 юаней, о котором заявил истец, адвокат отметил, что ответчик вернул 11 000 юаней на месте в соответствии с обычаем, а оставшиеся деньги использовал для покупки ювелирных украшений "три золота" на сумму более 52 000 юаней и хранил их в доме истца. Кроме того, из общей суммы выкупа за невесту должны быть вычтены общие расходы на проживание в период совместного проживания и вклад ответчика в семью истца.

Во-вторых, адвокат сосредоточил внимание на физическом вреде и эмоциональной вине подсудимого. Адвокат представил суду подробную медицинскую документацию и указал, что отказ обеих сторон зарегистрировать брак произошел из-за домашнего насилия со стороны истца и отказа получить свидетельство.

Победный вердикт: сочетание эмоций, разума и закона для защиты прав женщин

После суда суд полностью принял мнение адвоката Гао Шэньронга. В приговоре четко указывалось, что, хотя обе стороны не зарегистрировали свой брак, они проживали вместе, и ответчику были причинены серьезные телесные повреждения. Суд вынес справедливое решение после всестороннего рассмотрения местных обычаев, продолжительности совместного проживания, физических недостатков женщины и стороны, виновной в расторжении помолвки:

Приговор был таков: «три золота» принадлежат истцу, и никаких других обручальных денег ответчику возвращать не нужно.

Это решение не только отклонило необоснованное требование истца о возврате оставшихся 130 000 юаней в виде обручальных подарков, но и отразило защиту особых физиологических прав женщин в судебной практике. В апреле 2026 года, когда приговор был вынесен, Лю наконец облегчила свое тяжелое бремя.

Флаг благодарности

После завершения дела г-жа Лю специально изготовила вымпел и передала егоАдвокат Гао Шэньжун, там написано:«Звучная роза адвокатуры, свет отчаяния для клиента». Эти шестнадцать слов являются не только высшей похвалой профессиональным способностям адвоката Гао, но и яркой интерпретацией практики юридической фирмы Интинг концепции «Ин закона, доверия суду». Победа в данном случае демонстрирует, что закон – это не только холодное положение, но и теплая сила, которая защищает справедливость и справедливость и лечит эмоциональные травмы.

(За исключением адвоката, имена сторон и компаний, участвующих в деле, в этой статье являются псевдонимами)

Решение по этому делу

Юрист, ведущий это дело

Юрист Гао Шэньжун, Пекинская юридическая фирма Интинг, штатный юрист

Юрист Гао Шэньжун, магистр права, штатный юрист Пекинской юридической фирмы Интинг

Сферы деятельности: административные штрафы, административные споры, брачные и семейные споры, договорные споры, деликтные споры, частное кредитование, незаконное строительство, земельные и жилищные споры и т.д.

Связанные теги：