Знакомство с юридической фирмой Подробнее》

Пекинская юридическая фирма Интун на протяжении многих лет занимается защитой прав и интересов частных предприятий. Он представлял множество дел о защите корпоративных прав в юридической практике по защите прав на природные ресурсы, горнодобывающую промышленность, землю, воды, территориальное пространство, корпоративную собственность, уголовную защиту, снос заводов, остановку защиты окружающей среды, запрет и отпуск и т. д., включая крупномасштабную недвижимость...

Персонал юридической фирмы Подробнее》
Адрес посещения Подробнее》

Народный суд города Гаобэйдянь провинции Хэбэй рассмотрел дело об отказе в пересмотре административного дела (1)

Домашняя страница >> Информация об Инь Тин >> Интинг новости

Автор статьи:Группа юристов Интинг | Время обновления:2019-05-13 | Время чтения:945

Объявление об открытии суда: наша фирмаВан Цинфэнюрист,Лу ЦзянаньИстец Ню xx, представленный адвокатом, подал в суд на ответчиков: Народное правительство округа Исянь, Бюро природных ресурсов и планирования Исянь и Народное правительство города Гаокунь Исянь, требуя отклонить дело об административном пересмотре. Судебный процесс состоится в Четвертой судебной палате Народного суда города Гаобэйдянь провинции Хэбэй в 9:30 16 мая 2019 года.
Краткое введение в дело:
26 марта 2019 года истец получил «Решение об отклонении заявления об административном пересмотре» (Yizhengfuju [2019] № xx), выданное Народным правительством Исяня ответчика, в котором отклонялось ходатайство истца о пересмотре. Истец — житель деревни Дунгао поселка Гаокунь уезда Исянь города Баодин. Земля, заключенная истцом по контракту, подлежит экспроприации, но истец никогда не видел каких-либо законных процедур экспроприации. 26 октября 2018 г. 1 августа деревья и другие молодые культуры на земле истца были насильственно уничтожены сотрудниками Бюро природных ресурсов и планирования Исяня (ранее Бюро земель и ресурсов Исяня) и Народного правительства города Исянь Гаокунь, что причинило истцу огромные убытки. Истец полагал, что сельскохозяйственные земли и связанные с ними объекты, заключенные им по контракту и эксплуатируемые, не нарушали никаких правовых положений, и государство экспроприировало их в соответствии с законными процедурами. Бюро природных ресурсов и планирования Исяня (бывшее Бюро земель и ресурсов Исяня) и народное правительство города Исянь Гаокунь не имели никаких полномочий уничтожать землю истца без судебного рассмотрения. Истец полагал, что решение ответчика отклонить повторное рассмотрение нарушает правовые положения и что ответчик должен принять решение о пересмотре в соответствии с законом, а не отклонять заявление о пересмотре. Поэтому мы подали иск в суд, и сейчас дело находится на рассмотрении.
Народный суд города Гаобэйдянь провинции Хэбэй рассмотрел дело об отказе в пересмотре административного дела (1)
Связанные теги:

Рекомендуем к прочтению