Знакомство с юридической фирмой Подробнее》

Пекинская юридическая фирма Интун на протяжении многих лет занимается защитой прав и интересов частных предприятий. Он представлял множество дел о защите корпоративных прав в юридической практике по защите прав на природные ресурсы, горнодобывающую промышленность, землю, воды, территориальное пространство, корпоративную собственность, уголовную защиту, снос заводов, остановку защиты окружающей среды, запрет и отпуск и т. д., включая крупномасштабную недвижимость...

Персонал юридической фирмы Подробнее》
Адрес посещения Подробнее》

Другие административные административные процедуры пересмотра были проведены в Народном суде промежуточной инстанции Нанкина провинции Цзянсу (1)

Домашняя страница >> Информация об Инь Тин >> Интинг новости

Автор статьи:Группа юристов Интинг | Время обновления:2019-05-13 | Время чтения:869

Истец, г-н Чэнь, подал в суд на ответчика, Народное правительство провинции Цзянсу, с просьбой отменить принятое ответчиком «Решение об отказе в принятии заявления на административное рассмотрение» и поручил нашей фирмеДонг Гуонвюрист,Дэн ХунсиньАдвокат присутствовал на заседании Народного суда промежуточной инстанции Нанкина провинции Цзянсу в 16:10 16 мая 2019 года.
Краткое введение в дело:
Истец — житель второй группы деревни Сесинган города Сянъян города Цидун. В 2015 году он использовал рыбный склад для ремонта и строительства части зданий на территории своего дока для строительства свинокомплекса. Он был завершен и сдан в эксплуатацию в конце 2015 года. «Офис 263» города Цидун (созданный Муниципальным народным правительством Цидуна) и Управление по контролю за нарушениями принудительно снесли дом истца без его согласия 6, 28, 13 и 30 марта 2018 года соответственно. Истец считал, что соответствующие сотрудники должны нести юридическую ответственность, и подал «Заявление о привлечении соответствующих сотрудников к юридической ответственности» в муниципальное народное правительство Наньтуна. Однако муниципальное правительство Наньтуна не выполняло активно свои обязанности по административному надзору. Истец подал административную жалобу в соответствии с законом против административного бездействия муниципального народного правительства Наньтуна. Ответчик принял «решение не принимать заявление об административном рассмотрении» на том основании, что оно не подпадает под административное рассмотрение.
Истец, г-н Чэнь, вступил в клиентские отношения с пекинской юридической фирмой Интун и активно защищал свои права. После проведения адвокатской проверки и получения убедительных доказательств был возбужден административный иск об отказе в принятии заявления о пересмотре административного дела в соответствии с законом. Теперь дело будет рассматриваться в Народном суде промежуточной инстанции Нанкина провинции Цзянсу.
Другие административные административные процедуры пересмотра были проведены в Народном суде промежуточной инстанции Нанкина провинции Цзянсу (1)

Связанные теги:

Рекомендуем к прочтению