Знакомство с юридической фирмой Подробнее》

Пекинская юридическая фирма Интун на протяжении многих лет занимается защитой прав и интересов частных предприятий. Он представлял множество дел о защите корпоративных прав в юридической практике по защите прав на природные ресурсы, горнодобывающую промышленность, землю, воды, территориальное пространство, корпоративную собственность, уголовную защиту, снос заводов, остановку защиты окружающей среды, запрет и отпуск и т. д., включая крупномасштабную недвижимость...

Персонал юридической фирмы Подробнее》
Адрес посещения Подробнее》

Нормы компенсации за экспроприированные дома: будут ли экспроприированные дома снесены? Будут ли снесены экспроприированные дома?

Домашняя страница >> Направления бизнеса >> экспроприация земли

Автор статьи:Группа юристов Интинг | Время обновления:2023-06-25 | Время чтения:1256

Когда дело доходит до защиты прав во время сноса, большинство сносимых домохозяйств задумаются: «Могут ли обычные люди выиграть дело, если подадут в суд на чиновников?» В реальной жизни выигрыш или проигрыш судебного процесса зависит не только от того, сможем ли мы защититься на законных основаниях, но также зависит от того, есть ли у нас доказательства для иска и может ли подача иска в данный момент быстро, точно и безжалостно понять незаконные аргументы другой стороны.

Что касается момента времени,Юрист по административным деламОсновываясь на недавней практике рассмотрения дел, можно резюмировать следующие два момента:
1. Права невозможно защитить путем сноса дома.
Если мы недовольны конкретным административным актом, мы имеем право пересмотреть его или подать иск. Чтобы считаться конкретным административным актом, не обязательно должно быть то, что сделала с нами экспроприирующая сторона. Некоторые документы, выданные лично против нас, фактически являются их конкретными административными актами и также могут быть пересмотрены или оспорены в судебном порядке.

Конечно, действительно бывают ситуации, когда права утверждаются преждевременно и без доказательств. Поэтому в процессе приобретения земли и сноса мы должны обращать внимание на то, соответствуют ли полученные нами документы условиям повторного рассмотрения и судебного разбирательства. Если они соответствуют условиям, мы можем вовремя пересмотреть иск. Мы не должны терять возможность защитить свои права из-за боязни недостаточности доказательств. Поэтому, когда мы получаем или видим некоторые документы, мы по-прежнему имеем право на повторное рассмотрение или судебное разбирательство.

Сферы деятельности Пекинской юридической фирмы Интинг включают споры между правительством и предприятиями, административную компенсацию, снос предприятий, пресечение добычи полезных ископаемых, административные соглашения, незаконное строительство, передачу земли, проекты BOT, PPT, продвижение инвестиций, административные судебные разбирательства, споры о справедливости, экономические преступления и т. д.

Ссылки на соответствующие законы:
1. «Положение об экспроприации и компенсации земель, находящихся в государственной собственности»
Статья 14. Если экспроприируемое лицо недовольно решением об экспроприации дома, принятым народным правительством города или уезда, оно может подать заявление о пересмотре административного решения или подать административный иск в соответствии с законом.
Статья 26. Если экспроприированное лицо не удовлетворено решением о компенсации, оно может подать заявление об административном пересмотре или подать административный иск в соответствии с законом.

2. «Правила реализации Закона о землеустройстве Китайской Народной Республики»
Статья 25. После того, как план компенсации за приобретение земли и план переселения будет представлен на утверждение муниципальному или уездному народному правительству, отдел землеустройства муниципального или уездного народного правительства организует и реализует его. Если возникает какой-либо спор по поводу стандарта компенсации, он должен быть скоординирован и разрешен местным народным правительством на уровне уезда или выше;
Если координация не удалась, решение принимается народным правительством, утвердившим приобретение земли.

Во-вторых, как закон защищает людей, которые нарушают свои права?
В связи со спецификой административного процесса бремя доказывания лежит не на истце, а главным образом на административном органе ответчика. Поэтому в конкретном судебном процессе не нам доказывать незаконность поведения экспроприирующей стороны, а экспроприирующей стороне доказывать законность своих действий.
Когда мы получаем документы от сборщика налогов, мы можем увидеть, нарушил ли сборщик налогов закон.

Пока сборщик налогов совершает противоправные действия, у него нет возможности доказать свою легитимность.
здесьЮрист по административным деламЯ хотел бы напомнить всем, что нельзя игнорировать документы, которые обычно выдает экспроприирующая сторона. Однако, если вы соответствуете условиям для привлечения к ответственности, вы должны подать иск в срок. Если вы пропустите срок защиты прав, защитить свои права будет сложнее. Так что в соответствующем узле защиты прав вы должны воспользоваться моментом, чтобы проявить инициативу и как можно скорее получить разумную компенсацию!

Юридические знания в этой статье не представляют собой юридическую консультацию. Если вы столкнулись с подобными проблемами, вам следует проанализировать их подробно.


Связанные теги:

Рекомендуем к прочтению