Пекинская юридическая фирма Интун на протяжении многих лет занимается защитой прав и интересов частных предприятий. Он представлял множество дел о защите корпоративных прав в юридической практике по защите прав на природные ресурсы, горнодобывающую промышленность, землю, воды, территориальное пространство, корпоративную собственность, уголовную защиту, снос заводов, остановку защиты окружающей среды, запрет и отпуск и т. д., включая крупномасштабную недвижимость...
Десять типичных случаев внедрения и типичных случаев гарантийного обслуживания и легализации бизнес-среды в провинции Сычуань в 2025 году
Домашняя страница >> Информация об Инь Тин >> Юридическая информация
Автор статьи：Группа юристов Интинг | Время обновления：2026-06-04 | Время чтения：144
Среди десяти наиболее типичных правоприменительных дел в провинции Сычуань в 2025 году и типичных случаев гарантий обслуживания и легализации бизнес-среды юрист Ин Тин суммировала эти случаи. В этой серии дел основное внимание уделяется трем основным темам: преодоление накопившихся и сложных дел, борьба с уклонением от принудительного исполнения, а также добросовестное и цивилизованное правоприменение.
На критическом уровне Высокий суд Сычуани объединил судебные ресурсы посредством централизованного правоприменения, усовершенствовал правоприменение, перекрестное исполнение и другие механизмы и успешно разрешил ряд дел гидроэнергетических компаний, продолжавшихся 11 лет, и накопившиеся дела инвестиционных компаний, которые длились 9 лет, продемонстрировав решимость суда «обеспечивать исполнение дела, независимо от того, сколько времени это займет». "Выполнить 110«Механизм междоменного сотрудничества позволяет казненному проехать тысячи миль, и ему негде будет спрятаться.
На уровне репрессий за уклончивое поведение, такое как передача собственности через анонимное владение акциями, исключение из исполнения ложных исков и нарушение приказов об ограничении потребления, суд расследовал уголовную ответственность в соответствии с законом - Чэн был приговорен к трем годам и шести месяцам тюремного заключения, а также были приговорены Чжоу и Ленг, что очертило юридическую красную линию за уклонение от долгов.
На уровне добросовестного исполнения суд продвигает «живой арест» вместо замораживания счетов для обеспечения нормального производства и работы предприятий; использует механизм «принуждение-разрыв-связь» для оживления проблемных предприятий; активно ремонтирует кредиты предприятий и вносит судебные предложения по исправлению платформы; он также извлекает уроки из концепции банкротства и реорганизации незавершенной недвижимости для достижения беспроигрышной ситуации для прав и интересов покупателей жилья и кредиторов.
Ряд случаев наглядно объясняет:Правоприменительная работа – это не только «последняя миля» для реализации прав и интересов выигравшего иск, но и важная отправная точка для оптимизации правовой среды ведения бизнеса.
Утром 26 января 2026 года Управление законного управления провинциального комитета партии Сычуань и Высокий суд провинции Сычуань совместно провели пресс-конференцию на тему «Работа и услуги судов Сычуани по реализации плана 2025 года и услуг по обеспечению законной деловой среды», чтобы проинформировать общественность о работе судов Сычуани по внедрению в 2025 году, а также опубликовали десять наиболее типичных случаев правоприменения в провинции в 2025 и типичные случаи сервисных гарантий для легализованной бизнес-среды.
Гидроэнергетическая компания в Коулуне в основном занимается производством и эксплуатацией гидроэлектроэнергии. С августа 2014 года плохое производство и эксплуатация привели к постоянным долговым спорам. На счету компании, как стороны, к которой применяется исполнительное производство, имеется 123 исполнительных дела, связанных с частным кредитованием, спорами по контрактам на строительство и т.д., в которых участвуют 118 кредиторов и 3 компании. Дела распределены в судах 4 городов (штатов) и 7 уездов (городов, районов) провинции Сычуань, а общий предмет заявления о принудительном исполнении составляет более 70 млн юаней.
В августе 2024 года, исходя из того, что в этой серии дел о казнях участвовало много претендентов на казнь, а суды по исполнению приговоров были широко распространены, в целях содействия беспрепятственному исполнению этой серии дел Высокий суд Сычуани постановил единообразно обозначить дела, в которых гидроэнергетическая компания в Коулуне была лицом, подлежащим казни, которые были приняты другими городами и штатами провинции на рассмотрение Народного суда промежуточной инстанции Гарзе Тибетской автономной префектуры провинции Сычуань (далее - именуемый Гарзский суд промежуточной инстанции), где находится имущество компании для централизованного исполнения.Суд промежуточной инстанции ГанзиВ ходе исполнительного производства установлено, что у лица, подлежащего исполнительному производству, не было иного имущества, доступного для исполнения, кроме машин и оборудования и доходов от реализации электроэнергии. Простая продажа машин и оборудования с аукциона неизбежно привела бы к тому, что исполняемое лицо не смогло бы нормально производить и работать, что затем отразилось бы на энергообеспечении производства и жизнедеятельности, а также было бы неблагоприятно для реализации кредиторских прав лица, претендующего на исполнение. После тщательного изучения и вынесения решения Народный суд промежуточной инстанции Ганзи скорректировал стратегии и методы исполнения и определил способ рассмотрения этого дела посредством исполнения и примирения. После неоднократного общения и координации крупнейший кредитор, технологическая компания из провинции Сычуань, наконец смог сделать дополнительные инвестиции.СуброгацияВ счет погашения долга компания получила весь капитал гидроэнергетической компании в Коулуне. Другие кредиторы согласились на пропорциональное погашение долга и добровольно отказались от некоторых своих требований, что в конечном итоге подтолкнуло все стороны к заключению мирового соглашения.
13 августа 2025 года сычуаньская технологическая компания перечислила 10,97 млн юаней на счет Народного суда промежуточной инстанции Ганьцзы в соответствии с соглашением, и больница своевременно завершила выплату исполнительных средств. На данный момент все дела с участием компании по водоснабжению и электроснабжению в Коулуне как лица, подлежащего казни, были успешно завершены, а также успешно завершена серия сложных исполнительных дел с крупными ставками, которые длились 11 лет.
Для одного и того же лица, подлежащего казни по нескольким делам о казни, распределенным в разных регионах и разных судах, Высокий суд Сычуани назначил суд промежуточной инстанции Ганьцзы для централизации исполнения, эффективной интеграции судебных ресурсов и эффективного решения таких проблем, как плохая передача информации, высокие затраты на координацию и многочисленные исполнительные споры, вызванные децентрализованным исполнением. Столкнувшись с дилеммой принудительного исполнения корпоративных активов, неспособных покрыть все долги, Народный суд промежуточной инстанции Ганзи организовал многочисленные консультации с несколькими сторонами, что побудило крупнейшего кредитора принять гибкие методы принудительного исполнения, такие как «финансирование ради акционерного капитала» и суброгация, чтобы вдохнуть новую жизнь в предприятия, находящиеся под угрозой исчезновения. Максимизировать реализацию бумажных прав и интересов, обналичивая реальные деньги, решить долговое бремя, которое беспокоило компанию в течение многих лет, создать благоприятные условия для возобновления нормального производства и деятельности компании, предоставить рекомендации для решения аналогичных случаев, достичь беспроигрышной ситуации для нескольких сторон и сохранить социальную гармонию и стабильность.
Народный суд промежуточной инстанции ЧэндуПосле повышения по службе был быстро принят ряд мер для продвижения дела. Исчерпаны меры по имущественному расследованию, проведена комплексная проверка признаков имущества на имя лица, подлежащего казни, а за счет вычета страховки и казни общего имущества на чужое имя завершено дополнительное исполнение на сумму более 70 000 юаней. Тщательное расследование оплаченного уставного капитала инвестиционной компании в провинции Сычуань. После просмотра отчета о проверке капитала, промышленных и коммерческих файлов и банковских выписок было обнаружено, что вклад акционера в капитал был полностью переведен на счет постороннего лица в тот день, когда он был переведен на счет проверки капитала, что привело к серьезной нехватке ответственного имущества компании, и несколько акционеров были заподозрены в уклонении от внесения капитала. Народный суд промежуточной инстанции Чэнду оперативно разъяснил Яну Моуму соответствующие правовые положения и посоветовал ему добиваться ответственности акционеров в судебном порядке для реализации своих прав кредитора.
В мае 2024 года Ян Моуму сообщилЦинъянский судСудебное разбирательство споров об ответственности между акционерами за причинение вреда интересам кредиторов общества. В ходе судебного разбирательства суд Цинъяна принял меры по сохранению имущества в соответствии с заявлением и заморозил банковские вклады, дома и парковочные места нескольких акционеров компании в соответствии с законом. В августе 2024 года суд Цинъян постановил, что акционеры инвестиционной компании в Сычуани, Линь Моумоу, Ли Моумоу и Се Моумоу, несут ответственность за дополнительную компенсацию в пределах 18,5 млн юаней, 750 000 юаней и 750 000 юаней соответственно за часть невыплаченных долгов компании, которые не удалось погасить. После того, как решение вступило в силу и вступило в исполнение, суд Цинъян немедленно инициировал меры по распоряжению имуществом и одновременно разъяснил риски уголовного отказа в исполнении решения. Акционеры Ли Моуму и Се Моуму были вынуждены активно выполнять свои обязательства из-за угрозы казни, а права лица, подавшего заявку на исполнение, для победы в судебном процессе были полностью реализованы. В марте 2025 года исполнительное дело было завершено завершением исполнения, а также завершена 9-летняя очередь дел.
В июне 2016 года Народный суд промежуточной инстанции Чэнду провинции Сычуань (далее — Суд промежуточной инстанции Чэнду) вынес решение, обязывающее компанию по недвижимости в Чэнду выплатить Лю основную сумму кредита в размере 40 миллионов юаней и проценты в размере 486 000 юаней. Чэн Моуму (законный представитель компании) и еще трое человек несли солидарную ответственность по платежным обязательствам компании. Позже Лю передал права кредитора Цю. За время исполнения дела по состоянию на декабрь 2024 года исполнительный суд взыскал с других лиц, подлежащих казни, в общей сложности 1,87 млн юаней. В августе 2023 года компания по недвижимости в Чэнду вступила в процедуру банкротства, и исполнительный суд постановил прекратить исполнительное производство по компании по недвижимости в Чэнду. В марте 2024 года, согласно плану распределения имущества при банкротстве компании по недвижимости в Чэнду, Цю как обычный кредитор мог получить в этом раунде распределения компенсацию в размере 2,52 миллиона юаней.
После завершения дела Чэн Моуму не заявлял правдиво о том, что с июня 2014 года он владел 19,5% акций других компаний от имени других, и скрыл продажу принадлежащих ему акций от имени других в апреле 2021 года, из которых 7 миллионов юаней было использовано для погашения чужих долгов, а более 25 миллионов юаней было переведено на имя других лиц для покупки финансовых продуктов. Чэн Моуму не задекларировал свою собственность и не выплатил свои долги, несмотря на то, что был в состоянии это сделать. Его подозревают в совершении преступления, связанного с отказом от исполнения приговора. Позже народная прокуратура района Цзиньню города Чэнду провинции Сычуань возбудила уголовное дело. Суд постановил, что действующее вступившее в законную силу решение установило, что долг Цю не был выплачен, и что Чэн имел возможность исполнить вступившее в законную силу решение Народного суда, но отказался это сделать. Сумма долга, который он должен был выполнить, была огромной, а обстоятельства были особенно серьезными. Его поведение представляло собой преступление отказа исполнить приговор. Таким образом, 7 марта 2025 года подсудимый Чэн был приговорен к трем годам и шести месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 100 000 юаней за отказ исполнить приговор. Позже Чэн Моумоу подал апелляцию на это решение, и 30 сентября 2025 года Народный суд промежуточной инстанции Чэнду постановил оставить в силе первоначальное решение.
Борьба с преступлением отказа от исполнения закона является важным средством повышения принуждения правоприменительной работы народных судов. Это также важная мера по защите законных прав и интересов успешных сторон и поддержанию судебной власти. В этом случае, после того как Чэн Моуму определил платежное обязательство в действующем юридическом документе, он использовал других для владения акциями от имени других, а затем продал акции, принадлежащие от имени других, и перевел огромную сумму в десятки миллионов юаней на счета других, чтобы избежать исполнения. Это представляло собой преступление отказа исполнить приговор. Сумма долга, который он должен был исполнить, была огромной, а имущество, сокрытое и переданное во избежание исполнения, составило десятки миллионов юаней, что нанесло огромный имущественный ущерб лицу, подавшему заявление о взыскании, что является особо серьезным случаем. Этот случай имеет очень важное воспитательное и сдерживающее воздействие на лиц, подлежащих казни, которые уклоняются от казни, удерживая имущество от имени других или заставляя других собирать плату от их имени после продажи имущества. Это способствует созданию социальной атмосферы, которая уважает судебное решение и сознательно выполняет обязательства, указанные в вступившем в силу судебном документе, а также способствует построению системы социальной добросовестности.
В 2019 году компания по производству тяжелого оборудования в Дэяне (истец) и компания по производству специальной стали в Чифэне (ответчик) подписали «Контракт на проектирование, производство и поставку оборудования», согласно которому истец будет проектировать, производить и поставлять оборудование для ответчика общей стоимостью 350 миллионов юаней. После того как истец выполнил поставку в соответствии с договоренностью, ответчик не выплатил полную сумму. Затем истец подал иск в Народный суд промежуточной инстанции города Дэян провинции Сычуань (далее — суд промежуточной инстанции Дэян) и ходатайствовал о сохранении имущества, требуя от ответчика выплатить в общей сложности более 170 миллионов юаней, включая оплату товаров. 20 января 2025 года суд промежуточной инстанции Дэян открыл дело к рассмотрению.
Правоохранители выехали к месту нахождения ответчика, чтобы сохранить и конфисковать крупногабаритную технику и оборудование. Учитывая, что сохраненное имущество является основным активом производства и деятельности ответчика, во избежание нарушения нормальной работы предприятия и снижения способности погашения долга после ареста исполнительный судья гибко применил метод «живого ареста» для реализации консервации и разрешил ответчику продолжать использовать его на том основании, что он обязал ответчика пообещать не уничтожать, не передавать, не сдавать в аренду, не закладывать и не продавать оборудование. Посредническая работа ведется одновременно на месте. В конце концов, исполнительный судья четко истолковал закон и помог обеим сторонам достичь соглашения о медиации на месте. Исполнительный судья отправил соглашение обратно в суд промежуточной инстанции Дэян. После рассмотрения судья выдал письмо о посредничестве и в электронном виде вручил его обеим сторонам на месте, и спор был успешно разрешен.
Система сохранения является ключевой мерой для достижения «гарантий, способствующих обеспечению соблюдения» и «гарантий, способствующих корректировке». Народный суд промежуточной инстанции Дэян создал интегрированный механизм сотрудничества «подачи, рассмотрения и исполнения» и открыл «зеленый канал» для дел, связанных с предприятиями, при этом три отдела подачи, рассмотрения и исполнения работают совместно. При реализации компания придерживается концепций равной защиты, доброй воли и цивилизации и принимает меры «живого ареста» основного оборудования компании по производству специальной стали в Чифэне. При условии обеспечения сохранности и контроля собственности компании разрешается продолжать использовать оборудование, достигая органического единства «защиты прав и интересов» и «стабилизации производства». На месте хранения исполнительный судья активно организовал переговоры между двумя сторонами и в конечном итоге способствовал достижению посреднического соглашения между двумя сторонами. После дистанционного рассмотрения судья первой инстанции выдал медиативное письмо и доставил его в электронном виде. Огромный 170-миллионный спор был решен на месте, что позволило добиться беспроигрышной ситуации для всех сторон, применить судебную концепцию «равной защиты» и создать хорошую правовую бизнес-среду для качественного развития частной экономики.
В апреле 2025 года компания по производству электроники в провинции Сычуань обнаружила, что Ма путешествовал через социальные платформы, такие как WeChat Moments и Douyin, и немедленно сообщила об этом в суд Фучэна. Суд Фучэна принудительно вызвал Ма, подлежащего казни, и провел личный обыск в соответствии с законом. Выяснилось, что, хотя Ма знал, что он не выполнил своих эффективных судейских обязанностей и был ограничен в употреблении, он все же использовал различные средства, чтобы обойти ограничительные меры, и много раз останавливался в роскошных люксах отелей высокого класса. В период ограничения потребления сумма потребительских расходов достигла более 700 000 юаней. Из-за серьезных нарушений постановления об ограничении потребления в июне 2025 года суд Фучэн постановил подвергнуть казнимого человека судебному задержанию на 15 дней.
Целью применения мер ограничения потребления к лицу, подлежащему исполнению, является сдерживание и ограничение высокого потребительского поведения лица, подлежащего исполнению, не необходимого для жизни или предпринимательской деятельности, предотвращение неправомерного уменьшения имущества лица, подлежащего исполнению, повышение платежеспособности лица, подлежащего исполнению, по возврату долгов, а также реализация прав и интересов лица, ходатайствующего о взыскании, для выигрыша иска в максимальной степени. Ограничивая отдельные категории потребительского поведения, лицо, подлежащее исполнению, вынуждено инициативно исполнять свои обязательства. В данном случае лицо, подлежащее казни, нарушило требования ограничения потребления и неоднократно совершало чрезмерное потребление, зная, что его ограничивают в потреблении. Обстоятельства были серьезными и должны быть наказаны в соответствии с законом. Строгое пресечение нарушений приказов об ограничении потребления лицами, подлежащими исполнению, имеет большое значение и значение для усиления сдерживания правоприменения, реализации прав сторон на победу в судебном процессе и содействия построению механизма социального кредитования.
В сентябре 2024 года Пэн занял у Ду 2 миллиона юаней, а сельскохозяйственная студия в префектуре Ляншань предоставила совместную гарантию по кредиту. В сентябре 2025 года, поскольку Пэн не выполнил свои согласованные обязательства по погашению долга, Ду подал иск в Народный суд района Тунчуань города Дачжоу провинции Сычуань (далее — суд Тунчуань), назвав в качестве ответчиков сельскохозяйственную студию в префектуре Ляншань и Пэн. 25 сентября того же года он обратился в суд с заявлением о сохранении имущества, потребовав конфисковать, продать и сохранить цену на товары, хранящиеся сельскохозяйственной студией префектуры Ляншань в логистической компании холодовой цепи в провинции Сычуань. Расследование суда Тунчуань установило, что сохраненное имущество состояло из 1616 кусков говядины (общим весом 33 200 кг), которые хранились в холодильном хранилище логистической компании холодовой цепи в провинции Сычуань и относились к категории замороженных свежих продуктов. На внешней упаковке был указан срок годности февраль 2026 года. На момент консервации до истечения срока годности оставалось всего три месяца. Это типичный продукт, который является скоропортящимся и не пригоден для длительного хранения. Если эту партию говядины утилизировать согласно общепринятым процедурам консервации, имущество полностью потеряет ценность из-за истечения срока годности. Если поддерживать постоянную температуру хранения минус 18°C, возникнут высокие затраты на хранение, что еще больше увеличит потери участвующих сторон.
Чтобы в максимальной степени защитить законные права и интересы обеих сторон и избежать обесценивания стоимости имущества, суд Тунчуань создал специальную рабочую группу для разработки планов адресной реализации. С одной стороны, он оптимизировал процесс ценообразования, отказался от традиционного процесса оценки с длинным циклом и использовал метод рыночного исследования для определения резервной цены аукциона. В качестве запроса были случайным образом выбраны три репрезентативные крупные компании по оптовой торговле свежей говядиной и сети общественного питания в Дачжоу. После рассмотрения коллегией резервная цена аукциона была окончательно определена в размере 456 700 юаней; с другой стороны, продвижение предложения было усилено, и вспомогательному аукционному агентству было поручено предоставить подробную информацию о предложениях через платформу судебных аукционов Taobao и точно продвигать ее среди потенциальных групп участников торгов, таких как местные промышленные сообщества, мясоперерабатывающие предприятия района Дачжоу, оптовые торговцы и т. д., различными способами, чтобы увеличить охват; в то же время были открыты каналы консультаций и организационные руководства. Открыть круглосуточную консультационную горячую линию для своевременного ответа на вопросы участников торгов и организовать выездные проверки предмета торгов заинтересованными участниками торгов.
1 ноября 2025 года официально начались торги по продаже. После нескольких раундов жестоких торгов покупатель Ма выиграл партию говядины по самой высокой цене — 936 700 юаней, со ставкой премии 105,48%. Цена продажи была полностью выплачена на счет, указанный судом Тунчуань, в день сделки. В настоящее время поставка данной партии говядины завершена, из продажной цены в первую очередь будут вычтены затраты на хранение, а остаток сохранен в соответствии с законодательством.
Этот случай является типичным случаем, связанным с быстрой ликвидацией свежих и скоропортящихся продуктов, таких как замороженные свежие продукты, посредством онлайн-судебных процедур. Суд Тунчуань полностью признал, что особое свойство скоропортящейся и замороженной говядины с истекающим сроком годности сопряжено с высоким риском «ухудшения качества замороженных продуктов и возврата их стоимости к нулю». После полного рассмотрения характеристик имущества и руководствуясь концепцией добросовестности и цивилизованного исполнения, суд Тунчуань сократил время реализации до минимального и максимизировал стоимость имущества посредством ряда инновационных мер, таких как быстрое реагирование, совместная координация, профессиональное расследование и многомерное продвижение. Успешное исполнение этого дела отражает принцип работы народного суда, заключающийся в балансировании эффективности исполнения и защиты прав в ходе исполнительной процедуры, а также максимальной защите законных интересов всех сторон. Это яркая практика народного суда по оптимизации механизма реализации имущества, дает опыт оформления и утилизации скоропортящихся товаров в провинции, а также придает сильный судебный импульс оптимизации легализованной бизнес-среды.
В случае спора об ответственности за дорожно-транспортное происшествие между Яном и Хэ Народный суд округа Пэнъань провинции Сычуань (далее именуемый судом Пэнъань) по закону постановил, что он должен выплатить Яну компенсацию в размере более 130 000 юаней. После вступления приговора в силу Хэ не выполнил свое обязательство по выплате компенсации, и Ян обратился в суд Пэнъань с просьбой о принудительном исполнении.
В ходе процесса казни суд Пэнъань много раз связывался с Хэ и требовал от него выполнить свои обязательства, но тот отказывался на основании «неспособности выполнить». После расследования выяснилось, что в ходе судебного разбирательства по делу Он передал другим людям дом, который делил с женой Чжэн, по соглашению о разводе и прошел регистрацию передачи прав собственности, в результате чего у него не осталось имущества для исполнения на его имя. После объяснений и указаний суда Пэнъань Ян обратился в суд с ходатайством об отмене пожертвования Хэ и был поддержан. Дом долгое время пустовал и соответствовал условиям утилизации. Суд Пэнъань опечатал его в соответствии с законом и повесил уведомление о опечатывании на входной двери. Дом, фигурировавший в деле, в конце концов был продан на судебном аукционе за 358 900 юаней.
После того, как суд запечатал свободный дом, Хэ и Чжэн вошли в него и жили в нем без согласия суда, в результате чего дом не удалось передать покупателю. Суд Пэнъань пять раз разъяснил этим двум мужчинам закон, но они проявили тираническое отношение и отказались отступить. После того, как общение оказалось безрезультатным, суд Пэнъань отправил этим двум мужчинам уведомление об обязательном отпуске. После истечения срока оба все равно отказались освободиться. Учитывая сопротивление Хэ, суд Пэнъань решил задержать его на 15 дней. По истечении срока задержания он активизировал свои усилия и злонамеренно призывал своих престарелых родителей переехать в дом, участвующий в деле, и продолжал препятствовать казни. Суд Пэнъань немедленно сделал выговор пожилым людям за незаконное переселение в дом, выставленный судом на аукционе без разрешения, и обеспечил идеологическое просвещение пожилых людей с рациональной и правовой точки зрения. Чтобы обеспечить бесперебойный ход эвакуационных работ, суд Пэнъань разработал тщательный план эвакуационных работ. В день отпуска 3 судьи коллегии привели к проведению принудительного отпуска 14 вспомогательных сотрудников и 13 судебных приставов. Свидетелями казни на месте стали 2 депутата Всекитайского собрания народных представителей и 2 члена НПКСК. В исполнении помогали 3 общественных работника, 3 нотариуса и 2 медицинских работника, и вынужденный отпуск был успешно завершен.
В судебной практике отдельные лица, подлежащие казни, искусственно сопротивляются исполнению и передают имущество посредством развода или дарения. В этом случае суд Пэнъань внимательно следил за передачей имущества лицом, подлежащим казни, во избежание казни, и рекомендовал заявителю отозвать неправомерное дарение в судебном порядке в соответствии с законом, тем самым устранив препятствия для исполнения дела. Позднее расстрелянный захватил дом и оказал сопротивление казни. Перед лицом всех видов препятствий и сопротивления казни со стороны лиц, подлежащих казни, исполнительный суд не только практиковал концепцию добросовестной и цивилизованной казни, много раз сотрудничал с общественностью, разъясняя закон и разъясняя принципы, и установил безопасную прибыль для исполнительной работы, но также решительно принял судебные меры задержания и принудительной эвакуации, чтобы продемонстрировать принудительную казнь. Во время отпуска исполнительный суд пригласил депутатов Всекитайского собрания народных представителей и членов Китайской народной политической консультативной конференции стать свидетелями казни, и весь процесс контролировался, чтобы гарантировать, что поведение принуждения было стандартизированным и прозрачным. Данное дело имеет удачный баланс между жесткостью закона и теплотой судебной власти, достигая органического единства правовых последствий и социальных последствий, и имеет справочное значение для решения проблем уклонения от исполнения и воспрепятствования исполнению.
В 2014 году химическая компания в Гуанане пострадала от серьезного долгового кризиса из-за плохого управления и менеджмента, что вызвало множество споров по поводу заработной платы сотрудников, договоров купли-продажи, задолженности по проектам и т. д. Одно за другим было реализовано более 200 дел, сумма которых достигла более 2 миллиардов юаней. Дела характеризовались большим количеством вовлеченных людей, большой суммой денег и сложными отношениями между кредиторами и долгами.
В целях надлежащего разрешения конфликтов и споров Народный суд района Цяньфэн города Гуанъань провинции Сычуань (далее - суд Цяньфэн) учредил рабочую группу, которая сконцентрировала свои усилия по рассмотрению дел на ряде исполнительных дел, касающихся химической компании в Гуанане. В ходе исполнительного процесса было проведено углубленное расследование для сортировки активов, принадлежащих компании, и такие активы, как земля, фабрики, транспортные средства, капитал, машины и оборудование, принадлежащие компании, были арестованы в соответствии с законом. Чтобы правильно распорядиться активами компании, соответствующие функциональные отделы организовали и скоординировали многочисленные обсуждения планов реализации активов. После нескольких раундов углубленного анализа и оценки было обнаружено, что, хотя компания в настоящее время неплатежеспособна, ее основные производственные мощности и некоторые высококачественные активы по-прежнему имеют потребительную стоимость. Прямое правоприменение приведет к тому, что компания не сможет нормально работать и вызовет ряд социальных рисков. Содействие возобновлению работы и производства компании – лучшее решение в этом случае.
Для достижения целей защиты средств к существованию людей, стабилизации занятости и содействия развитию суд Цяньфэн эффективно использовал рабочий механизм «принуждения, банкротства и связи», в полной мере использовал функции системы банкротства и реорганизации, а также способствовал разрешению компанией кризиса и возобновлению производства. Под активным руководством исполнительного судьи компания согласилась подать заявление о реорганизации в связи с банкротством. После рассмотрения суд Цяньфэн постановил, что химическая компания в Гуанане имеет ликвидационную стоимость, и постановил принять заявление о реорганизации в соответствии с законом. Приняв дело к производству, суд Цяньфэн в полной мере раскрыл преимущества системы связи между исполнением и банкротством, усилил связь между исполнением и банкротством и способствовал плавному прохождению процедуры реорганизации. В итоге суд постановил утвердить план реорганизации и прекратить процедуру реорганизации, успешно способствуя разрешению 214 исполнительных дел с участием более 200 кредиторов.
После утверждения плана реорганизации компания сообщила в суд Цяньфэн, что она была включена в список нечестных лиц, подлежащих казни по решению судов во многих местах Сычуани и Чунцина, что препятствовало корпоративному финансированию и затруднило возобновление производства. Суд Цяньфэн немедленно запустил механизм междоменного сотрудничества и обратился в несколько судов для общения. После нескольких раундов переговоров он успешно достиг консенсуса с восемью низовыми судами в Сычуани и Чунцине по стандартам восстановления кредитов и последующим надзорным мерам. Соответствующие суды в соответствии с законом заблокировали недостоверную информацию компании, успешно восстановили кредитоспособность компании и способствовали возобновлению работы и производства.
В этой серии исполнительных дел задействовано большое количество людей, задействованы большие суммы денег и сложные отношения между кредиторами и долгами. Прямое правоприменение может легко привести к неспособности предприятий нормально работать и спровоцировать ряд социальных рисков. Правильно используя процедуры «принуждения, банкротства и присоединения» и в полной мере реализуя функции системы «принуждения, банкротства и интеграции», суд Цяньфэн не только успешно оживил высококачественные активы проблемных предприятий и способствовал возобновлению работы и производства, но также защитил законные права и интересы кредиторов, успешно разрешил долговые споры, оставшиеся за последние десять лет, и добился хороших социальных результатов. В ответ на финансовые и операционные трудности, вызванные недобросовестностью компаний, суд Цяньфэн выступил с инициативой разрушить географические барьеры, открыть каналы для межрегионального судебного сотрудничества, содействовать судам в других местах в отмене принудительных мер в соответствии с законом, скрывать информацию о нечестности и восстанавливать корпоративный кредит, предоставляя модель, помогающую реструктурированным компаниям возобновить работу и производство.
С сентября по ноябрь 2018 года Чжоу несколько раз занимал у Ду 1,2 миллиона юаней. В январе 2021 года Чжоу был по уши в долгах и, чтобы избежать выплаты долга, обратился к Ленгу. Эти двое сговорились подписать фальшивый договор купли-продажи дома с Яном, лицом, не причастным к делу, и перенесли дату подписания договора и квитанции задним числом на октябрь 2020 года.
В апреле 2021 года Ду подал иск на Чжоу в Народный суд района Дунпо города Мэйшань провинции Сычуань (далее — суд Дунпо) по кредитному спору и подал заявление о сохранении собственности до судебного разбирательства в соответствии с законом. Суд Дунпо вынес гражданское постановление о опечатании вышеупомянутого дома и парковочного места Чжоу в Паньчжихуа. После суда суд обязал Чжоу выплатить Ду основную сумму кредита в размере 1,2 миллиона юаней и проценты. После вступления решения в силу Чжоу не выполнил обязательства, определенные вступившим в силу решением, поэтому Ду подал заявление о принудительном исполнении, и суд Дунпо открыл дело для принудительного исполнения в августе того же года. В ходе процесса казни, поскольку Чжоу не смог погасить свои долги, суд Дунпо планировал избавиться от дома, который был запечатан на имя Чжоу на этапе консервации. Чтобы сопротивляться казни, в октябре 2021 года, после сговора Чжоу и Ленга, Чжоу подписал договор купли-продажи дома с Фаном, стороной, не входящей в дело, на вышеупомянутый дом, продал дом, участвующий в деле, за 795 000 юаней и попросил Фана перевести оплату за дом на чужой счет, а затем разделил его между Чжоу и Ленгом.
В начале 2022 года Фан обнаружил, что купленный им дом не может претендовать на получение сертификата на недвижимость, поскольку он был опечатан судом, поэтому он попросил Чжоу и Ленга дать объяснения. Чжоу и Лэн снова вступили в сговор и попросили Яна, который не участвовал в деле, использовать фальшивый договор купли-продажи дома, заранее подписанный с Чжоу, в качестве доказательства, сфабриковали факты и подали возражение в суд Дунпо, требуя от суда отменить арест дома, фигурирующего в деле. После того как возражение было отклонено, Ян подал возражение о принудительном исполнении. В ходе судебного процесса выяснилось, что вышеупомянутые Чжоу и Ленг обманным путем продали свои дома. Помимо этого дела, у Чжоу в суде находится множество других исполнительных дел, невыполненная сумма которых составляет более 2 миллионов юаней.
Суд Дунпо передал органам общественной безопасности для расследования сведения о том, что Чжоу и Лэн подозреваются в совершении ложных судебных разбирательств. Позже Народная прокуратура района Дунпо города Мэйшань провинции Сычуань возбудила государственное обвинение в суде Дунпо. После суда суд постановил, что Чжоу и Лэн подали гражданский иск с сфабрикованными фактами, чтобы воспрепятствовать исполнению решения суда, что в течение длительного времени препятствовало распоряжению домом, участвующим в деле, в соответствии с законом и препятствовало судебному распоряжению. Их поведение представляло собой преступление ложного судебного разбирательства. Таким образом, 29 августа 2025 года Чжоу был приговорен к одному году и четырем месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 5000 юаней за ложное судебное разбирательство, а Ленг был приговорен к одному году и четырем месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 5000 юаней. Кроме того, исполнительный суд провел судебный аукцион дома, участвующего в деле, в соответствии с законом, и аукцион был завершен в августе 2025 года. Все права заявителя казни Дю Муму на победу в иске были реализованы.
Недвижимое имущество является общей собственностью лиц, подлежащих исполнению, а также является важной гарантией содействия исполнению посредством судебных торгов во время исполнения. В судебной практике отдельные лица, подлежащие исполнительному производству, в целях уклонения от исполнения умышленно подделывают фальшивые договоры купли-продажи жилья, подделывают доказательства, задним числом заключая договор и время получения, а также пытаются путем ложного судебного разбирательства отказаться от исполнения обязательств, определенных вступившим в законную силу судебным решением. В данном случае, чтобы уклониться от казни, Чжоу и Лэн сфабриковали факты и позволили третьему лицу подать возражение против исполнения и подать возражение против исполнения иск об исключении исполнения, что серьезно затруднило нормальный порядок исполнения. Установив истину в ходе судебного разбирательства, суд Дунпо жестко расправился с ложными судебными разбирательствами с целью уклонения от казни и привлек лиц, подлежащих казни, к уголовной ответственности в соответствии с законом, что полностью продемонстрировало нулевую терпимость народного суда к уклонению от казни. Это дело проводит непреодолимую юридическую красную линию для всех лиц, подлежащих казни, которые намерены уклониться от долгов аналогичными способами, гарантируя авторитет судебных решений и повышая доверие к судебной системе.
В феврале 2021 года Народный суд города Шэхун провинции Сычуань (далее именуемый «Суд Шехун») последовательно вынес эффективные решения по ряду дел о спорах по трудовым договорам между Чэнь Моуму, Вэй Моуму и Хуан Моуму и обязал Хуан Моуму выплатить Чэнь Моуму и другим в общей сложности более 620 000 юаней в качестве вознаграждения за труд. Поскольку Хуан Моумоу не выполнил вышеупомянутые обязательства, Чэнь Моумоу, Вэй Моумоу и другие обратились в суд Шехун с просьбой о принудительном казни. После начала казни суд Шехун искал улики о человеке, подлежащем казни, Хуан Моуму, и его имуществе по нескольким каналам, но безуспешно, и однажды дело зашло в тупик.
20 февраля 2025 года «Казнь 110» суда Шехун получила сведения о том, что Хуан Моумоу появился в округе Батанг префектуры Гарзе провинции Сычуань. Учитывая тот факт, что эти два места находятся на расстоянии около 870 километров друг от друга, суд Шехун быстро запустил междоменный механизм совместного правоприменения «Казнь 110» 10» суда Сычуани после координации Народного суда промежуточной инстанции города Суйнин, провинция Сычуань, Народного суда промежуточной инстанции Гарзе Тибетской автономной префектуры провинции Сычуань поручил Народному суду уезда Батанг Провинция Сычуань (именуемая в дальнейшем суд Батанга) для оказания помощи в исполнении. Получив постановление, суд Батанга действовал быстро и установил, что Хуан покинул округ Батанг на машине, направляясь в сторону Камдо, Тибет. Полицейские из суда немедленно преследовали водителя и связались с Народным судом округа Мангкан Тибетского автономного района, прося местный суд и органы общественной безопасности оказать помощь в аресте. В течение этого периода сотрудники полиции Батанга продолжали поддерживать связь с ним. Хуанг по телефону, сообщив ему о юридических последствиях отказа от исполнения приговора и приказав ему добровольно вернуться для участия в казни.
Под совместным сдерживанием судов и органов общественной безопасности во многих местах Хуан той ночью самостоятельно вернулся в округ Мангкан и отправился в Народный суд округа Мангкан для допроса. На следующий день полицейские судов Мангкан и Батанг благополучно передали его сотрудникам казни местного суда Шехун. Позже было подтверждено, что Хуан Моумоу не задекларировал правдиво свою собственность и нарушил приказ об ограничении потребления, чтобы избежать казни. Суд Шехун сразу же задержал Хуана на 15 дней в соответствии с законом и передал улики о его предполагаемом преступлении, заключающемся в сопротивлении закону, органам общественной безопасности для обработки в соответствии с законом.
С тех пор как в мае 2024 года Высокий суд Сычуани всесторонне начал работу «Исполнение 110» в судах по всей провинции, суды по всей провинции постоянно укрепляли механизмы координации и взаимодействия правоохранительных органов с другими судами и органами общественной безопасности. Благодаря «междоменному сотрудничеству + связи с правоохранительными органами» они смогли принимать улики о казни 24 часа в сутки, быстро вызывать человека, подлежащего казни, и проверять имущество лица, подлежащего казни. Хуан Моуму, подлежащий казни по этому делу, долгое время скрывал свое местонахождение, чтобы уклониться от долгов. Получив подсказки по горячей линии «Казнь 110», суд Шехун немедленно активировал межрегиональный механизм совместного исполнения «Казнь 110» суда Сычуани через многочисленные суды и органы общественной безопасности в провинции Сычуань и Тибетском автономном районе. Благодаря тесному сотрудничеству каждый департамент выполнял свои обязанности и сотрудничал друг с другом, образуя сильную синергию казни и сдерживания, и, наконец, успешно контролировал человека, подлежащего казни, что в полной мере продемонстрировало твердую решимость Народного суда обеспечивать соблюдение закона, несмотря на расстояние, сформировало сильный сдерживающий фактор для лица, подлежащего казни, и эффективно решило проблему казни, расследования и судебного преследования.
В ходе судебного процесса заявитель обратился с заявлением о сохранении собственности в Народный суд промежуточной инстанции Ибинь провинции Сычуань (далее именуемый «Суд промежуточной инстанции Ибинь»). Суд постановил в соответствии с законом заморозить средства на банковском счете застрахованного лица и завершил замораживание 15 банковских счетов застрахованного лица на следующий день после принятия решения. Фактическая замороженная сумма составила более 190 миллионов юаней.
Технологическая компания в Ибине обратилась в Народный суд промежуточной инстанции Ибиня с просьбой заменить замороженные средства на банковском счете машинами и оборудованием полной стоимости, зарегистрированными на ее имя, на том основании, что ее основной счет был заморожен и это серьезно повлияло на нормальное производство и деятельность компании. После рассмотрения Народный суд промежуточной инстанции Ибиня постановил, что сохраненное лицо было высокотехнологичным частным предприятием, которое в основном поддерживалось городом Ибинь, и его нормальная работа оказала положительное влияние на местную экономику и промышленное развитие. В целях реализации концепции добросовестного и цивилизованного исполнения и сведения к минимуму негативного влияния судебных мер на деловую деятельность суд, подтвердив, что стоимость заменяемого имущества достаточна для покрытия объекта консервации, и ознакомившись с мнением лица, подающего заявку на консервацию, постановил в соответствии с законом снять арест с банковского счета и вместо этого конфисковать 365 основных машин и оборудования, предоставленных технологической компанией в Ибине. Он также принял гибкие меры по обеспечению конфискации и позволил компании продолжать использовать оборудование для производства и операций после завершения регистрации и других задач.
Данное дело является типичным случаем, в котором народный суд глубоко реализовал концепцию добросовестности и цивилизованного исполнения на стадии сохранения собственности, гибко использовал принудительные меры, четко балансировал защиту прав кредиторов с обеспечением выживания и развития предприятия, а также служил построению легализованной бизнес-среды. Столкнувшись с реальной ситуацией, когда предприятие, подлежащее сохранению, является высокотехнологичным частным предприятием с местной ключевой поддержкой, а замораживание основных счетов может привести к остановке деятельности, Ибиньский промежуточный народный суд не стал механически закреплять меры по сохранению, но увеличил усилия по проверке и координации. С одной стороны, было проверено, чтобы стоимость замещаемых активов полностью покрывала права кредитора, а с другой стороны, после всестороннего исследования и вынесения решения. Позже, в соответствии с полномочиями, компания оперативно приняла гибкое запечатывание движимых активов, замену и замораживание основных счетов, что позволило предприятиям продолжать использовать основное производственное оборудование для обеспечения своих кроветворных функций и нормального производства и операций. Это позволило достичь цели «заморозить собственность без запечатывания, заморозить квоты без замораживания жизненных сил» и наглядно объяснить судебную роль «выпуска воды для рыбы» и помощи предприятиям в спасении.
В апреле 2005 года инвестиционная компания в Сычуани подписала соглашение о передаче акций с компанией инвестиционной группы в Чунцине, согласившись передать 50 миллионов акций за вознаграждение в 52,5 миллиона юаней. После того как инвестиционная компания в провинции Сычуань произвела оплату в соответствии с договором, передать капитал долгое время не удавалось из-за спора по другому делу. Позже инвестиционная компания в провинции Сычуань подала иск о выполнении своих передаточных обязательств. В марте 2025 года Высокий суд Сычуани опубликовал письмо о гражданском посредничестве, подтвердив, что рассматриваемый капитал и доход с 3 апреля 2005 года принадлежали инвестиционной компании в Сычуани. Поскольку компания инвестиционной группы в Чунцине не выполнила свои обязательства по передаче, дело было передано в исполнительное производство.
В апреле 2025 года Высокий суд Сычуани поручил рассмотрение дела Народному суду промежуточной инстанции Яань провинции Сычуань (далее — Суд промежуточной инстанции Яань). Народный суд промежуточной инстанции Яаня рассмотрел право собственности на все материалы дела, вынес 16 исполнительных решений, связанных с ценными бумагами, и 22 уведомления о помощи в исполнении, а также организовал 8 координационных встреч между двумя сторонами для одновременного разрешения основных разногласий между двумя сторонами с точки зрения долевого дохода, управленческих расходов, налоговых обязательств и т. д., а также создания условий для передачи капитала. Позже Народный суд промежуточной инстанции Яаня координировал разблокирование долей участия в Чэнду и Ляншане, а также рассмотрел передачу 74,304 миллиона акций, залог 10 миллионов акций и вычет более 35 миллионов юаней из банковских средств. Наконец, все этапы реализации, такие как передача капитала, помощь в залоге и отчисления из фондов листинговой компании, были эффективно завершены в течение 103 дней.
Это дело связано со сложным спором о справедливости, который длился 20 лет в разных регионах и касался частных и государственных предприятий. Народный суд промежуточной инстанции Яаня придерживается концепции правоприменения, предусматривающей полную реализацию прав и интересов частных предприятий при выигрыше дел, принимает пошаговую стратегию исполнения и четкую стратегию продвижения и добивается завершения дела всего за сто дней, освобождая предприятие от длительных судебных споров, полностью высвобождая жизнеспособность производственных факторов предприятия и демонстрируя интенсивность и теплоту судебной защиты прав и интересов предприятий. С одной стороны, ввиду сложных правил владения и профессиональных правил ценных бумаг, принята стратегия поэтапного исполнения для демонтажа и реализации сложных вопросов, таких как передача капитала, регистрация залога и отчисления средств, а также принятие прогрессивного метода исполнения «коммуникация-реализация-обратная связь», который не только обеспечивает реализацию выигрышных прав частных предприятий, но и сводит к минимуму влияние на нормальную деятельность предприятия, подлежащего исполнению. С другой стороны, связавшись с органами финансового регулирования и сотрудничая с несколькими сторонами, можно сразу решить ряд производных вопросов, таких как распределение доходов и налоговых обязательств, возникающих в результате поставки акций, а также преодолеть препятствия на пути регистрации акций, предоставляя воспроизводимый и масштабируемый практический образец для эффективного отчуждения финансовых активов.
В 2017 году к энергетическому акционерному обществу в Сычуани было применено принудительное взыскание, поскольку оно не выполнило свои обязательства по демонтажу. После того как другая сторона мирового соглашения отозвала свое заявление о принудительном исполнении, Народный суд района Цинбайцзян города Чэнду провинции Сычуань (далее - суд Цинбайцзян) в соответствии с законом отменил ограничения на потребление и другие принудительные меры в отношении определенного энергетического акционерного общества в провинции Сычуань, и дело было прекращено.
В январе 2025 года энергетическая акционерная компания в провинции Сычуань сообщила в суд Цинбайцзяна, что многие основные платформы деловой информации по-прежнему отмечают ее компанию и законных представителей как сотрудников с ограничениями по росту. Эта запоздалая информация нанесла ущерб репутации энергетической акционерной компании в Сычуани и затруднила деловое сотрудничество. Суд Цинбайцзян незамедлительно отменил меры по ограничению потребления и выдал «Письмо с разъяснением информации, связанной с корпоративными судебными разбирательствами» сычуаньской энергетической компании, подтвердив в письменной форме, что ее кредитный статус был восстановлен, устранив финансовые трудности или препятствия для коммерческого сотрудничества, вызванные информацией компании, связанной с судебным разбирательством. В то же время суд Цинбайцзян одновременно направил судебное предложение на соответствующую платформу, предлагая системные предложения по управлению по строгому использованию данных о раскрытии судебной информации Народного суда в соответствии с законами и постановлениями, обеспечению точности информации платформы и совершенствованию механизма исправления запаздывающей информации. После последующих посещений и подтверждения задействованные платформы завершили исправление информации и будут и дальше укреплять процесс проверки информации, совершенствовать механизм реагирования на жалобы и возражения и стремиться повысить точность информации.
Хороший корпоративный кредит является «спасательным кругом» для выживания и развития предприятия. Фрагментированный сбор и статическое отображение различных типов корпоративной кредитной информации коммерческими информационными платформами может привести к тому, что «измененная информация, но не обновленные платформы» станет новым препятствием для корпоративного развития. Суд Цинбайцзян своевременно осуществил кредитный ремонт и выдал предприятию ваучеры для точного кредитного ремонта предприятия. В то же время мы активно расширяем наши исполнительные функции, продвигаем соответствующие платформы бизнес-информации для совершенствования механизмов, улучшения стандартизации и точности применения судебной кредитной информации, решения неотложных проблем с помощью «немедленного управления» и укрепления основы с «долгосрочным управлением» для продвижения стандартизированного управления в отрасли. Это представляет собой воспроизводимый и популяризированный пример создания долгосрочного механизма восстановления кредитоспособности компаний, занимающихся правоохранительной деятельностью, содействия построению честного общества и постоянной оптимизации легализованной бизнес-среды.
В споре по кредитному договору между банком Цзыгун и трубной компанией Сычуани, технологической компанией Сычуани и т.д. после посредничества суда трубная компания Сычуани должна погасить основную сумму кредита в размере 6,8 млн юаней и выплатить проценты банку Цзыгуна. После того как дело вступило в процедуру принудительного исполнения, Народный суд района Гунцзин города Цзыгун провинции Сычуань (далее - Суд Гунцзин) наложил арест на завод, принадлежавший трубной компании в Сычуани, лицу, подлежащему исполнительному производству, и продал заложенный завод через судебный онлайн-аукцион, а технологическая компания Цзыгун выиграла торги.
Суд Гунцзин установил, что фабрика, участвовавшая в деле, была сдана в аренду промышленной компании в Сычуани, не являющейся стороной в деле, после оформления ипотечного кредита для банка в Цзыгуне. Компания является предприятием с нормальным производством и операционной деятельностью и отвечает за трудоустройство сотен сотрудников. Принудительная очистка может привести к многочисленным социальным рискам, таким как остановка производства и трудоустройство сотрудников. В то же время покупатель, технологическая компания из Цзыгуна, планирует использовать выигранную фабрику для продвижения интегрированного промышленного проекта «технологии + культурный туризм», который поддерживается местными властями. Чтобы сбалансировать «гарантию реализации ключевых проектов» и «поддержание выживания предприятий-арендаторов», суд Гунцзин опирался на механизм взаимодействия правительства и суда и сотрудничал с местным комитетом управления, чтобы помочь промышленной компании в Сычуани выбрать новую фабрику для решения проблемы переезда. В то же время он будет координировать свои действия с Муниципальным бюро по продвижению инвестиций, Бюро по делам муниципалитетов и бизнеса и другими департаментами, чтобы способствовать реализации и помогать всем сторонам вести переговоры и определять план переселения. 4 сентября 2025 года заводское здание площадью 9103,3 квадратных метра, задействованное в деле, было успешно освобождено и передано покупателю, технологической компании в Цзыгуне.
При исполнении дел, связанных с предприятиями, народные суды должны не только активизировать усилия по обеспечению правоприменения и полностью обеспечить реализацию прав и интересов выигравших сторон, но также придерживаться концепции добросовестного и цивилизованного правоприменения, чтобы свести к минимуму воздействие на нормальное производство и работу исполняемого предприятия и принудительно освобождаемого предприятия. Этот случай включает в себя сложные факторы, такие как права на банковскую ипотеку, права аренды, не связанные с делами, и право собственности покупателя. Исход дела связан не только с разрешением финансовых долговых рисков, но и с реализацией местных проектов в области культуры, туризма и интеграции технологий. Перед ним также стоит задача обеспечить нормальное производство и работу арендованного предприятия. Суд Гунцзин укрепляет общее планирование и координацию, полностью полагается на механизм взаимодействия правительства и суда и максимизирует интересы всех сторон и социальные эффекты. Благодаря выполнению судами и государственными ведомствами своих обязанностей и совместной работе была решена проблема перемещения лизинговых предприятий, обеспечено нормальное производство и работа предприятий-лизингаторов, сохранены физические предприятия; своевременная сдача заводских зданий, участвующих в деле, обеспечила беспрепятственную реализацию крупных проектов по интеграции культурных и туристических технологий, стимулировала развитие новых производительных сил и оптимизировала легализованную бизнес-среду; Беспрепятственная реализация и передача заложенного имущества позволили беспрепятственно реализовать финансовые требования банка, эффективно разрешив финансовые долговые риски и достигнув беспроигрышного для всех сторон результата.
После начала строительства недвижимости в округе Лу из-за цепочки капитала застройщика, девелоперской компании в Лучжоу, цепочка капитала была разорвана, и строительство было остановлено после ограничения потолка в 2018 году. С 2018 года в исполнительные производства вступило 54 дела, а объекты недвижимости были опечатаны несколькими судами и находятся на грани банкротства. В 2022 году Лучжоуский народный суд промежуточной инстанции провинции Сычуань назначил Луксяньский народный суд провинции Сычуань (далее — Луксяньский суд) для централизованного исполнения приговоров в порядке перекрестной казни.
Суд округа Луксянь энергично проводил координационную работу для достижения консенсуса между всеми кредиторами и лицами, подлежащими взысканию, содействия реконструкции недвижимости и повышения способности погашения за счет увеличения стоимости «живой» недвижимости. В январе 2024 года каждый кредитор согласился с тем, что сторонняя компания предоставит средства для завершения строительства. После завершения и приемки средства, полученные от продажи здания, будут погашены в порядке поступления средств, авансированных сторонней компанией, требований установленного законом приоритета и обычных требований, определенных действующими юридическими документами. В то же время была подана заявка на снятие пломбы с проекта, разрешив сторонним компаниям войти на площадку для строительства. Фонды реконструкции зданий и фонды продаж контролируются Окружным бюро жилищного строительства и городского и сельского развития для обеспечения строительства проекта. В конце того же месяца все здание возобновило работу. В июне 2024 года продажи будут возобновлены и средства будут выведены. По состоянию на ноябрь 2025 года здание будет полностью завершено и принято, общая стоимость строительства составит 160 миллионов юаней. В соответствии с соглашением, достигнутым кредиторами и ссылаясь на порядок урегулирования банкротства, сторонняя компания и первоначальная строительная организация реализовали приоритет оплаты проекта в размере более 69 миллионов юаней и более 26 миллионов юаней соответственно путем погашения долга имуществом; залогодержатель реализовал права кредитора на сумму более 10 миллионов юаней. После погашения ипотечных требований, за вычетом налогов и депозитов, оставшиеся 30 коммерческих домов и 60 парковочных мест были оценены более чем в 15,5 миллионов юаней и пропорционально выплачены основным кредиторам.
Реализация строящихся объектов недвижимости связана не только с жилищными правами покупателей жилья, но также сталкивается с балансом различных прав и интересов, таких как права ипотеки, приоритетные права на получение оплаты за строительные проекты и обычные права кредитора. Когда все кредиторы не хотели допускать банкротства застройщика, Люксианский суд не стал принуждать к банкротству при рассмотрении дела. Вместо этого он придерживался руководства партийного комитета и правительства, ввел новаторские методы исполнения и извлек уроки из концепций и идей реорганизации банкротства в процедурах исполнения, чтобы оживить проблемные свойства. С одной стороны, он создает платформу, помогающую кредиторам прийти к соглашению по таким вопросам, как внесение средств на восстановление недвижимости и предопределение порядка погашения применительно к банкротной реорганизации, а также способствует разблокировке проектов и плавному завершению и приемке недвижимости; с другой стороны, он опирается на совместный надзор за фондами продаж со стороны правительства и академии для обеспечения сохранности средств и реализации различных требований, а также успешного разрешения долговых споров. Исполнение этой серии дел не только реализует права и интересы компаний-победителей, но также защищает устойчивое развитие частных компаний, подлежащих исполнению, и в полной мере раскрывает положительную роль судебной власти в обеспечении качественного социального и экономического развития и поддержании социальной стабильности.
Предыдущая статья：Что делать, если кредит частного предприятия просрочен, банк подает на меня в суд и мой счет заморожен? План суда спас технологическую компанию
Следующая статья：Десять типичных случаев оптимизации правовой деловой среды в суде Цзясина
Рекомендуем к прочтению
- Ипотечное финансирование прав на добычу полезных ископаемых: новый путь финансирования для частных горнодобывающих компаний
- Следует ли немедленно отказаться от правительственного соглашения о поощрении инвестиций? Закон вас поддержит!
- Горное дело во имя выравнивания земель? Центральная инспекционная группа разоблачена! Начальники шахт, пожалуйста, не попадайтесь в эту ловушку.
- Продление лицензии на добычу полезных ископаемых отложено? Новые правила предусматривают, что ответ должен быть дан в течение 15 дней.
- Новые возможности для административного пересмотра: увеличение количества выигрышей в судебных процессах, более гладкие каналы защиты прав
- Ипотечное финансирование прав на добычу полезных ископаемых: новый путь финансирования для частных горнодобывающих компаний
- Следует ли немедленно отказаться от правительственного соглашения о поощрении инвестиций? Закон вас поддержит!
- Горное дело во имя выравнивания земель? Центральная инспекционная группа разоблачена! Начальники шахт, пожалуйста, не попадайтесь в эту ловушку.
- Компании штрафуют слишком много за мелочи? Суд: Наказание неправомерно и должно быть исправлено!
- Новые возможности для административного пересмотра: увеличение количества выигрышей в судебных процессах, более гладкие каналы защиты прав
