Пекинская юридическая фирма Интун на протяжении многих лет занимается защитой прав и интересов частных предприятий. Он представлял множество дел о защите корпоративных прав в юридической практике по защите прав на природные ресурсы, горнодобывающую промышленность, землю, воды, территориальное пространство, корпоративную собственность, уголовную защиту, снос заводов, остановку защиты окружающей среды, запрет и отпуск и т. д., включая крупномасштабную недвижимость...
Домашняя страница >> Информация об Инь Тин >> Юридическая информация
Автор статьи:Группа юристов Интинг | Время обновления:2019-08-06 | Время чтения:627
Введение в статью: После того, как народное правительство города или уезда, принявшее решение об экспроприации домов, предоставит компенсацию экспроприированным лицам, экспроприированные лица должны завершить переселение в течение периода переселения, предусмотренного в соглашении о компенсации или определенного в решении о компенсации. Ни одно подразделение или отдельное лицо не может использовать насилие, угрозы или нарушать правила для прекращения водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения, доступа к дорогам или других незаконных средств, чтобы заставить экспроприированных лиц переехать. Принуждение к сносу путем принятия таких мер, как насильственное принуждение, отключение воды, электричества и сетей, является незаконным сносом. Незаконный снос влечет за собой административную ответственность, уголовную ответственность, дисциплинарную ответственность и т.д.!
1. При выплате государственной компенсации за незаконно снесенные дома применяется принцип переноса бремени доказывания.
Статья 38 «Закона об административном судопроизводстве» гласит: «В делах об административном возмещении и компенсации истец обязан представить доказательства ущерба, причиненного административными действиями. Если истец не может представить доказательства по вине ответчика, бремя доказывания лежит на ответчике». Другими словами, в процессе принудительного сноса административный орган должен надлежащим образом обращаться и сохранять доказательства в соответствии с законом, чтобы доказать, что он выполнил свои обязательства во время процесса принудительного сноса и правильно распорядился законным имуществом лица, участвовавшего в сносе здания. Группа по сносу здания Интин узнала, что если административный орган не предоставит каких-либо соответствующих доказательств, следует считать, что бремя доказывания не выполнено. Сносившие предоставили только фотографии, видеозаписи, записи с места происшествия и перечень утраченного имущества и т.д. Они исчерпали все доказательства и доказали утрату движимого имущества. Даже если невозможно доказать конкретную сумму убытка, административный орган должен нести последствия его недоказывания и нести ответственность по возмещению.

2. Принуждение к сносу с помощью угроз насилия или других средств является противозаконным.
Статья 27 Положения об отчуждении домов и компенсации на землях, находящихся в государственной собственности, предусматривает: «При осуществлении отчуждения домов сначала выплачивается компенсация, а затем осуществляется переселение.
После того как народное правительство на уровне города или уезда, принявшее решение об экспроприации дома, предоставит компенсацию экспроприируемому лицу, экспроприируемое лицо должно завершить переселение в течение периода переселения, указанного в соглашении о компенсации или решении о компенсации. Ни одно подразделение или отдельное лицо не может использовать насилие, угрозы или нарушать правила для прекращения водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения, доступа к дорогам или других незаконных средств, чтобы заставить экспроприированных лиц переехать. Строительным подразделениям запрещено участвовать в мероприятиях по переселению. Из приведенных выше правовых положений видно, что акт насильственного сноса здания является незаконным сносом, и сносящий человек имеет право подать заявление на получение государственной компенсации.
3. В случае незаконного сноса и экспроприации лицам, пострадавшим от сноса и экспроприации, выплачивается компенсация.
Статья 4 «Закона о государственной компенсации» гласит: «Если административные органы и их сотрудники при осуществлении своих административных полномочий нарушают права собственности в любом из следующих обстоятельств, потерпевший имеет право на получение компенсации. (1) Незаконные административные взыскания, такие как штрафы, отзыв разрешений и лицензий, приказы о приостановке производства и деятельности, а также конфискация имущества. (2) Незаконные меры административного воздействия, такие как опечатывание, задержание, замораживание и т. д. (3) Незаконная экспроприация и реквизиция имущества (4) Иные незаконные действия, причиняющие имущественный ущерб». В юридической и судебной практике соответствующие положения об экспроприации применяются к убыткам, причиненным сносимым лицам в результате сноса.

4. Что касается поведения стороны, осуществляющей снос, Ин Тин считает, что независимо от того, является ли это процессуальным нарушением или существенным нарушением, он должен нести юридическую ответственность. В частности, ее можно разделить на административную деликтную ответственность, административную ответственность, уголовную ответственность и дисциплинарную ответственность.
(1) Административная ответственность за правонарушение: это означает, что лица, сносящие жилье, могут подать иск о государственной компенсации за незаконный принудительный снос.
(2) Административная ответственность: Вы можете подать административный надзор или административный иск против принудительного сноса. Результаты административного пересмотра и административного разбирательства будут отражены в оценке ответственного лица соответствующего административного органа.
(3) Отчетность: обращение к вышестоящим ведомствам с просьбой о надзоре за незаконной деятельностью нижестоящих ведомств. Снесенные лица также могут жаловаться и сообщать в прокуратуру с требованием провести расследование и наказать соответствующих ответственных лиц, а соответствующий персонал привлечь к ответственности за дисциплинарные нарушения.
(4) Уголовная ответственность: Если действия сносящей стороны наносят серьезный ущерб сносящей стороне или действия по сносу причиняют личный вред сносящей стороне, то соответствующее ответственное лицо может быть виновно в неисполнении обязанностей, злоупотреблении властью или умышленном причинении вреда.

Интин напоминает вам:
Когда вы подписываете договор, сумма компенсации, которую вы пишете, — это та сумма, которую вы получаете в итоге. Столкнувшись со сносом, вы должны сохранять ясную голову и следовать содержанию договора. Если вы даете устное обязательство, оно должно быть записано в договоре о компенсации за снос, иначе вы его точно не подпишете. Потому что устные обещания не имеют юридической силы. Если у вас есть возражения против компенсации за переселение, подайте административную жалобу в течение 60 дней с момента получения решения об экспроприации, решения о компенсации за экспроприацию и других конкретных административных действий, а также подайте административный иск в течение 6 месяцев. Подайте иск о защите своих прав в течение 6 месяцев со дня сноса дома. Вы можете проконсультироваться с юристом по вопросам приобретения земли и сноса зданий или нанять юриста по сносу для переговоров с правительством и получения удовлетворительной компенсации. Если сторона, занимающаяся экспроприацией и сносом, осуществляет незаконный снос, незаконно наносит ущерб имуществу, личной безопасности и т. д., она может столкнуться с юридическими последствиями уголовной ответственности.
Предыдущая статья:Люди вынуждены переселяться без подписания соглашения о компенсации за переселение. Кто позаботится о таком незаконном принудительном сносе?
Следующая статья:Каковы наиболее распространенные «процедуры более низких компенсаций», используемые сторонами экспроприации и сноса зданий? Вы видели эти 3 типа?