Юридическая информация

Анализ типовых дел по административным делам. Если после подписания соглашения о привлечении инвестиций предприятие не может выполнить контракт, как оно должно защитить свои законные права и интересы? Кроме того, какое ведомство следует назвать ответчиком в случае возникновения спора после подписания соглашения о привлечении инвестиций? Давайте сначала разберемся в этом на конкретном случае.

Кожевенный комитет Торгово-промышленной палаты провинции Гуандун подписал инвестиционное соглашение с соответствующим департаментом города Цинъюань. Соглашение предусматривает, что соответствующие ведомства предоставят ассоциации 2430 акров земли. Торговая палата выплатила 200 миллионов юаней в качестве единовременной выплаты за землю, исходя из местной единовременной цены земли в 84 000 юаней. Административная единица определенного района также поставила и утвердила инвестиционный договор. После подписания вышеупомянутого соглашения Торгово-промышленная палата пригласила несколько компаний к участию в освоении земель и выплатила властям города 26,9 млн юаней в качестве авансового платежа за землю. Позже, в связи с переносом сроков строительства объекта, один городской департамент подписал соглашения о возврате средств с несколькими компаниями ассоциации. Поскольку проект не удалось построить, они подписали соглашение о возврате средств и расторгли ранее подписанное инвестиционное соглашение по проекту. Однако позже возникли споры, и они согласились вернуть в общей сложности 26,9 млн юаней в два этапа нескольким компаниям торговой палаты.

Компетентный отдел одного города не смог вернуть более 2000 юаней в установленный срок, поэтому эти компании подали административный иск. В процессе рассмотрения дел по-прежнему возникает множество дел такого типа, которые в совокупности называются соглашениями о поощрении инвестиций. Соглашение о поощрении инвестиций В реальном процессе рассмотрения дел соглашения о поощрении инвестиций имеют разные названия, например, соглашение об инвестициях в проект, соглашение о поощрении инвестиций, соглашение о входе в парк, соглашение о сотрудничестве и т. д. Названия разные, но все они являются предприятиями по содействию инвестициям. Большое количество споров часто возникает в процессе заключения, исполнения, расторжения и расторжения договоров инвестиционных компаний. Некоторые из них связаны со сменой руководства, некоторые — с серьезными изменениями в политике, некоторые — с недействительными соглашениями, а некоторые — с простым нарушением контракта и т. д. Споров много.

Суд первой инстанции постановил, что власти города подписали инвестиционный договор по проекту, и стороны не вернули деньги в срок, предусмотренный соглашением о возврате, и должны вернуть деньги предприятиям Торгово-промышленной палаты. Компетентный орган района поставил печать на инвестиционном договоре в качестве свидетеля. Более того, акт опломбирования вызвал доверие Торгово-промышленной палаты к компании и играет ведущую роль в подписании инвестиционного соглашения по проекту. Следовательно, они должны нести солидарную ответственность за права и обязанности, определенные в проектном инвестиционном соглашении, и должны совместно нести ответственность. Таким образом, суд постановил, что власти района должны вернуть 26,9 млн юаней и проценты нескольким компаниям вышеупомянутой торгово-промышленной палаты, а городские власти нести солидарную ответственность. Соответствующие ведомства были недовольны и подали апелляцию в Высокий суд провинции.

В 2019 году Высокий суд провинции Гуандун оставил в силе первоначальный приговор и отклонил апелляцию. Этот случай также внесен в список типичных случаев провинции Гуандун, объявленных провинцией Гуандун в 2020 году. Высокий суд провинции Гуандун считает, что в деятельности по привлечению инвестиций административные учреждения должны подписывать и выполнять административные соглашения в соответствии с законом, основываясь на принципе честности и надежности. Народный суд тщательно рассмотрит причины неисполнения обязательств и ответственность за нарушение контракта, устранит несоблюдение контракта административными органами и эффективно защитит законные права и интересы частных предприятий. Таково типичное значение этого дела, рассмотренного Высоким судом провинции Гуандун.

На самом деле, помимо этого типичного значения, есть много вещей, на которые стоит обратить внимание:

Во-первых, это характеристика происшествия. По какой причине проект не может быть реализован после подписания соглашения о привлечении инвестиций?

Обычно существует два типа ситуаций: одна вызвана субъективными причинами, такими как смена руководства, функциональные корректировки и т. д. Существует также ситуация, когда более крупная или лучшая компания заинтересована в земле и т. д., и все это является субъективным нарушением контракта. Согласно соответствующим положениям, государственные ведомства должны выполнять соглашение и нести компенсацию и юридические обязательства. Не только компенсация, но и юридическая ответственность.

Вторая распространенная ситуация может быть более распространенной, поскольку первоначальное инвестиционное соглашение должно быть изменено из-за потребностей национальных общественных интересов, таких как временные изменения в генеральном плане города в регионе, или из-за экологических причин, строительства крупных проектов, водного хозяйства, лесного хозяйства, транспортных средств, науки, образования, культуры и здравоохранения и других общественных интересов. В этом случае, согласно заключениям соответствующих ведомств по вопросам защиты прав собственности и положениям статьи 31 «Положения об оптимизации предпринимательской среды», данная ситуация должна быть реализована в соответствии с законными полномочиями и процедурами, указанное соглашение должно быть расторгнуто, а инвесторам должны быть полностью возмещены понесенные им убытки. Поэтому сначала определите, с какой ситуацией вы столкнулись. Если оно попадает в первую категорию, то следует провести судебный процесс по возмещению ущерба и компенсации. Вторая категория – административная компенсация.

Во-вторых, найти правильную правовую основу. Только тогда, когда правовая основа точно охарактеризована, можно найти правильный закон. Например, правильным законом в данном случае должны быть административно-правовые нормы, а не нормы гражданского права. Существует большая разница между управлением и гражданскими делами.

В-третьих, мы должны собрать фактическую базу, то есть доказательства.

В-четвертых, самое главное – сформулировать правильный план защиты прав. Например, каков ваш запрос в суд, на кого вам следует подать в суд, в какой суд следует подать иск, а также формулировку всего плана судебного процесса.

Из этого дела мы видим, что при возникновении подобных вопросов, таких как соглашения о поощрении инвестиций, в случае возникновения спора с административным отделом вы должны своевременно обращаться за судебной помощью и найти прорыв для решения проблемы и защиты своих прав и интересов посредством профессионального анализа юристов, сортировки доказательств и т. д. Пекинская юридическая фирма Интин также напоминает всем вовлеченным сторонам, что при возникновении таких проблем они должны вовремя проконсультироваться с нами. После анализа им следует понять законы и правила, основы политики и аналогичные идеи по ведению дел, прежде чем принимать решение, чтобы не упустить лучшую возможность защитить свои права и интересы и не нанести себе непоправимых потерь.

Юридические знания в этой статье не представляют собой юридическую консультацию. Если вы столкнулись с подобными проблемами, вам следует проанализировать их подробно.