Пекинская юридическая фирма Интун на протяжении многих лет занимается защитой прав и интересов частных предприятий. Он представлял множество дел о защите корпоративных прав в юридической практике по защите прав на природные ресурсы, горнодобывающую промышленность, землю, воды, территориальное пространство, корпоративную собственность, уголовную защиту, снос заводов, остановку защиты окружающей среды, запрет и отпуск и т. д., включая крупномасштабную недвижимость...
Домашняя страница >> Классический корпус >> Споры между государством и предприятиями
06-28
Во время командировки адвоката Ин Тин экспроприированные люди проконсультировались с адвокатом Ин Тином: «Адвокат, мы сказали, что собираемся снести, но никакого д
06-28
Как известно, компенсация за дома на государственной земле в городах осуществляется на основании «Положения об отчуждении и компенсации домов на государственной
06-28
Обычно во время процесса экспроприации дома владелец дома получает соответствующую компенсацию. Однако в действительности часто случается, что арендатор сдает до
06-28
На практике сторона, осуществляющая снос, найдет способы отозвать договор о сносе, подписанный стороной, осуществляющей снос. В результате сторона, занимающаяся сн
11-11
Практический пример: Если рекламный щит, установленный рекламной компанией с разрешения, снесен, как следует выплатить компенсацию? Как нам следует защищать свои п
11-11
Анализ типичных случаев, связанных с бизнес-средой. Случай, описанный в данной статье, является делом об административном взыскании за продажу просроченной продук
11-11
В следующем случае речь идет о соглашении об обучении, подписанном между школой и Бюро кадров и социального обеспечения. Соответствующее соглашение предусматрива
04-17
Истец: Ху Пиджин,Уполномоченный агент: Ван Цинфэн, юрист Пекинской юридической фирмы Интин.Уполномоченный агент: Гу Дунцин, юрист юридической фирмы Пекин ШэнтинОтв
04-17
Выигрышное дело 1021: Адвокат Дун Гуонв представлял интересы Чжана и Цю в деле об административном уведомлении о раскрытии информации Народным правительством район
04-17
Административное решение первой инстанции в отношении Бо Моуму и Народного правительства города Янво округа Лицзин за невыполнение установленной законом обязанн