минеральные ресурсы

Предисловие Сказав так много о теории, давайте рассмотрим несколько реальных случаев. Все эти дела фактически рассматриваются командой юристов юридической фирмы Интинг и доводятся до сведения всех после десенсибилизации.

Случай 1: «Золотое время» в период адаптации охраняемой территории

Основная информация: Горнодобывающая компания (для удобства именуемая «Компания А») получила право на разведку медного рудника путем торгов, аукциона и листинга в 2018 году. Площадь разведки составляет около 50 квадратных километров. После четырех лет разведки и совокупных инвестиций в размере более 50 миллионов юаней в 2022 году было обнаружено крупное меднорудное тело, объем ресурсов которого достиг среднего размера.

Проблемы возникают В 2023 году при подаче заявки на продление прав на разведку были обнаружены следующие проблемы: 1. Около 30% площади разведки было отнесено к вновь скорректированным провинциальным природным заповедникам. 2. Согласно правилам, территории, включающие природные заповедники, не могут быть продлены. 3. Если они будут продлены напрямую, все права на разведку могут быть «сокращены вдвое».

Решение После того, как компания А поручила команде юристов Ин Тин вмешаться, они провели комплексный анализ:Варианты плана:Подать заявку на резервирование прав на разведкуПричина:1. Медные рудные тела, доказавшие свою пригодность для добычи (соответствующие условиям резервации) 2. Права на добычу не могут быть переданы временно - разведочная зона включает в себя природный заповедник 3. Особые обстоятельства, подпадающие под «потребности общественных интересов»Конкретные операции:1. Подготовить полный отчет о запасах ресурсов, а также просмотреть и подать документы. 2. Собрать соответствующие политические документы для корректировки природных заповедников. 3. Объяснить ситуацию компетентным органам и подать заявку на сохранение прав на разведку.Результат:Успешно получено двухлетнее резервирование прав на разведку, ожидание корректировки объема охраняемой территории для завершения процедур добычи полезных ископаемых.

Комментарии юриста Основные моменты этого дела:Точно определить причину оговорки «необходимость общественного интереса».. Изменение природных заповедников является типичным вопросом общественного интереса, но многие компании не понимают этого, в результате чего они либо вынуждены отказаться от некоторых разведочных территорий, либо рискуют быть наказанными после возобновления.

Случай 2: «Стратегическая приостановка» после разрыва цепочки капитала

Базовая ситуация: компания B Mining получила права на разведку вольфрамового рудника в 2019 году. После более чем двух лет разведки она обнаружила хорошие признаки минерализации. В 2021 году из-за неудачных инвестиций в другие проекты цепочка капитала компании была разорвана, и она не смогла продолжать инвестировать в геологоразведочные работы.

Возникают проблемы Когда в 2022 году истекает срок действия прав на разведку, компания сталкивается с дилеммой: 1.Рассмотрение продления: Продление требует продолжения геологоразведочных работ, но у компании нет средств 2.Цена отказа: Отказ от прав на разведку означает, что первоначальные инвестиции в размере более 20 миллионов юаней были потрачены впустую.

Решение После вмешательства команды юристов Интинг они предложили:Варианты плана:Поэтапная обработкаФаза 1 (краткосрочная):Подать заявку на резервирование прав на разведку

•

Причина: цепочка капитала компании разорвана и относится к «другим особым обстоятельствам».

•

Цель: Приостановить истечение срока действия прав на разведку и выиграть время.Второй этап (среднесрочный):Представляем стратегических инвесторов

•

Используйте периоды хранения, чтобы найти подходящих инвесторов

•

Внедрение средств посредством перевода капитала и других методов.Третий этап (долгосрочный):передавать права на добычу полезных ископаемых

•

После того, как средства будут на месте, продолжайте завершать геологоразведочные работы.

•

Подайте заявку на передачу прав на добычу полезных ископаемых, когда условия созреютРезультат:Компания Б успешно привлекла стратегических инвесторов, используя годичный период хранения, и продолжила геологоразведочные работы после пополнения средств.

Комментарий юриста: Данное дело воплощает в себе принципы системы сохранения прав на разведку.«временная стоимость»——Это дает горнодобывающим компаниям возможность сделать «стратегическую паузу», позволяя им сохранить свои права на разведку в трудные времена и дождаться лучших возможностей для развития.

Случай третий: «сбой в хранении», вызванный недостаточным исследованием

Основная информация: Компания C Mining получила права на разведку свинцово-цинкового рудника в 2019 году и инвестировала в разведку около 6 миллионов юаней. До истечения срока действия в 2022 году компания обратилась в компетентные органы с просьбой сохранить права на разведку на том основании, что «рудные тела оказались пригодными для эксплуатации».

Возникают проблемы. После проверки компетентные органы установили, что: 1. Разведочные работы только дошли до стадии переписи. 2. Никакой отчет о запасах ресурсов не был представлен на рассмотрение и регистрацию. 3. Так называемое «рудное тело» представляет собой лишь несколько точек поверхностной минерализации, и глубокая проверка не проводилась.Вывод:Условия сохранения прав на разведку не были соблюдены, и заявка на сохранение была отклонена.

Извлеченные урокиПочему запросы на сохранение не выполняются?1.Уровень разведки не на должном уровне.- Крупные и средние угольные шахты, крупные неугольные шахты: необходимо достичь уровня разведки - Другие полезные ископаемые: необходимо достичь уровня детального исследования (включительно) или выше - Этот проект достигает только уровня общего исследования и не соответствует требованиям 2.Недостаточно материалов- Нет проверенного и поданного отчета о запасах ресурсов. - Невозможно доказать «доказанность и готовность к эксплуатации». 3.Непонимание политики- Принятие участков поверхностной минерализации за «доказанные рудные тела».

Комментарий юриста: Данное дело является «негативным примером».Сохранение прав на разведку не является «панацеей» и имеет строгие применимые условия.Прежде чем подать заявку на удержание, компании должны оценить:

•

Соответствует ли уровень исследования стандарту?

•

Имеется ли отчет о запасах ресурсов для рассмотрения и подачи?

•

Достаточно ли оснований для заявления?

Общие вдохновения из трех случаев

Откровение 1: Ключ к успеху – это предварительное планирование. Будь то продление или сохранение, материалы необходимо подготовить заранее. Рекомендуется начать оценку и подготовку за 6 месяцев до истечения срока действия прав на разведку.

Просветление 2: Сохранение условно. Сохранение прав на разведку не означает, что вы можете сохранить их, если захотите. Он должен соответствовать:

•

Доказанные рудные тела доступны для добычи

•

Достигните необходимого уровня исследования.

•

Иметь веские причины для бронирования

Откровение 3: Оставьте профессиональные вопросы профессионалам. Эти три случая говорят нам:

•

Юридические вопросы требуют профессионального суждения

•

Подготовка материала требует профессионального руководства.

•

Общение с органами власти требует профессионального опыта

Напоминание юристу Интинг Команда юристов по горнодобывающей промышленности Пекинской юридической фирмы Интинг имеет богатый практический опыт в таких областях прав на добычу полезных ископаемых, как сохранение, продление и передача прав на разведку. Если вы столкнулись со следующими ситуациями, пожалуйста, обратитесь за консультацией:

•

Срок действия прав на разведку истекает, и я не знаю, что с этим делать.

•

Хотите подать заявку на бронирование, но не уверены, соответствуете ли вы критериям?

•

Моя заявка на бронирование была отклонена, я не знаю, что делать.

•

Проблемы, возникающие при продлении прав на разведку --- *Теплое напоминание: этот контент предназначен только для справки и не является юридической консультацией. По конкретным вопросам обращайтесь к профессиональному адвокату. *