административное соглашение

【Ключевые слова】

Просроченная задолженность Государственный аудит Судебная экспертиза Основание для урегулирования

【Сводка дела】

Определенная районная комиссия здравоохранения и фармацевтическая компания договорились, что сделки между двумя сторонами будут урегулированы на основе результатов государственного аудита, но впоследствии они не выполнили платеж на том основании, что оригиналы счетов отсутствуют и государственный аудит не был завершен. В связи с этим Народный суд проверил подлинность законопроекта посредством четырех писем, проверок на местах и ​​т. д. и установил, что корреляция между государственным аудитом, участвовавшим в деле, и фактами спора между двумя сторонами неясна, а также неясен период проверки. В этом случае, если соглашение все еще применяется, оно представляет собой шестое положение Закона о развитии частной экономики Китайской Народной Республики. Ситуация, предусмотренная в первом пункте статьи 17, то есть «обязательно использовать результаты проверки в качестве основания для урегулирования», поэтому судебная проверка, примененная фармацевтической компанией, была разрешена, и на основании этого было решено, что определенный районный комитет здравоохранения выплатил фармацевтической компании выплату на сумму более 26,96 миллиона юаней. Обе стороны согласились с приговором и достигли мирового соглашения о рассрочке платежа.

【Подробности】

В июне 2023 года фармацевтическая компания и определенная районная комиссия здравоохранения сверили ранние поставки и текущие счета, и стало ясно, что задолженность определенной районной комиссии здравоохранения составила более 35,4 миллиона юаней. Определенная районная комиссия здравоохранения поставила свою официальную печать на «Письме о выверке текущего счета» и заявила, что «сумма подтверждена правильно, и окончательные результаты проверки определенного районного аудиторского бюро имеют преимущественную силу». Фармацевтическая компания неоднократно требовала выплаты, но безуспешно, поэтому она подала иск в Народный суд определенного района города Ухань провинции Хубэй, требуя, чтобы комиссия по здравоохранению определенного района выплатила оплату и проценты.

В ходе рассмотрения дела один районный комитет здравоохранения отказался платить фармацевтической компании на том основании, что результаты госпроверки еще не обнародованы и, следовательно, условия оплаты не были выполнены. Он также отказался признать подлинность доказательств на том основании, что документы о поставке, предоставленные фармацевтической компанией, не были оригинальными. Чтобы выяснить обстоятельства дела, Народный суд определенного района города Ухань провинции Хубэй четыре раза отправлял письма в правительственные учреждения и отправлял сотрудников в другие провинции для проверки и, наконец, подтвердил подлинность копии документа о доставке, хранящейся у фармацевтической компании.

В первой инстанции Народный суд определенного района города Ухань провинции Хубэй постановил, что, хотя сумма урегулирования, согласованная между определенной районной комиссией здравоохранения и определенной фармацевтической компанией, была основана на результатах проверки аудиторского бюро определенного района, текущая проверка районного аудиторского бюро не имела четкого отношения к делу, и период проверки также был неясен. С момента завершения сделки, фигурирующей в деле, прошло почти три года, а государственный аудит как условие урегулирования еще не завершен. Если мировое соглашение между двумя сторонами распространяется на технику, это равносильно принуждению частных предприятий использовать результаты государственного аудита в качестве замаскированного основания для урегулирования, что может привести к неопределенной задолженности по платежам, что не способствует своевременной оплате счетов частных предприятий. Это нарушает статью 67 «Закона о развитии частной экономики Китайской Народной Республики», которая гласит, что государственные органы не должны принуждать использовать результаты аудита в качестве основы для урегулирования. Таким образом, заявление о проведении судебной проверки, поданное фармацевтической компанией, допускается в соответствии с законодательством. После всестороннего рассмотрения результатов судебного аудита, статуса оплаты, согласованных условий урегулирования и других факторов было приказано, чтобы определенный районный комитет здравоохранения выплатил фармацевтической компании выплату в размере более 26 миллионов юаней. После вынесения решения по делу обе стороны согласились и урегулировали иск. После вступления решения в силу фармацевтическая компания и определенная районная комиссия здравоохранения заключили мировое соглашение о рассрочке погашения, и первый взнос был выплачен.

【Типичное значение】

В данном случае фармацевтическая компания столкнулась с трудностями в предоставлении доказательств, поскольку у нее не было оригинала квитанции о доставке, а один районный комитет здравоохранения настаивал на использовании результатов государственного аудита в качестве основания для оплаты. Обе стороны придерживались разных мнений. В целях содействия разрешению споров Народный суд проверял и определял подлинность копий документов о доставке посредством активной переписки, расследований на местах и ​​других судебных средств. На этой основе он провел судебные проверки, вынес своевременные решения и успешно разрешил проблему задолженности по счетам частных предприятий. В этом деле реализованы жесткие положения Закона о поощрении частной экономики, касающиеся оплаты счетов, что способствует повышению доверия субъектов предпринимательства и содействует здоровому развитию частной экономики.