Знакомство с юридической фирмой Подробнее》

Пекинская юридическая фирма Интун на протяжении многих лет занимается защитой прав и интересов частных предприятий. Он представлял множество дел о защите корпоративных прав в юридической практике по защите прав на природные ресурсы, горнодобывающую промышленность, землю, воды, территориальное пространство, корпоративную собственность, уголовную защиту, снос заводов, остановку защиты окружающей среды, запрет и отпуск и т. д., включая крупномасштабную недвижимость...

Персонал юридической фирмы Подробнее》
Адрес посещения Подробнее》

Предприятия с тайваньскими инвестициями в Китае не смогли развиваться и строить из-за изменений в городском планировании и в конечном итоге были компенсированы экспроприацией.

Домашняя страница >> Информация об Инь Тин >> Интинг новости

Автор статьи:Группа юристов Интинг | Время обновления:2019-12-17 | Время чтения:525

На предприятии Интинадвокат по сносуГруппа представляла интересы многих крупномасштабных корпоративных дел, в которых участвовали сотни миллионов или миллиарды долларов. Есть также компании из Тайваня, Гонконга, Макао и Тайваня, которые инвестировали в покупку и строительство земли в Китае, включая вопросы, связанные с застройкой, строительством, закрытием и экспроприацией. В настоящее время мы также наблюдаем, как некоторым тайваньским компаниям грозит принудительный снос некоторых промышленных парков. Здесь мы поделимся с вами случаем тайваньской компании, которую мы представляли. Если ваша компания также сталкивается с аналогичными спорами между государством и предприятиями, вы можете продолжить общение по отдельным случаям.

Пятнадцать лет назад (1999 г.) (тайваньская) компания купила участок земли в районе Шуньи для строительства центра ухода за престарелыми. Позже на этой территории планировалось сделать зеленую зону. Затем компания подала в суд на правительство района Шуньи и потребовала от него вернуть приобретенную землю.

Предприятие: Планирование зеленых насаждений приводит к неиспользуемым землям

По словам агента истца Beijing Hongbao Fangda Industry and Trade Co., Ltd. (именуемой Hongbao Company), с 1999 по 2000 год компания связывалась с тогдашним районным комитетом планирования Шуньи, чтобы договориться о передаче земли, участвовавшей в деле. Позже, по договоренности с Комитетом планирования района Шуньи, компания подписала соглашение о передаче земли со своей дочерней компанией пекинской компании Fuluda Taxi Company района Шуньи и получила участок земли в районе Шуньи.

«Изначально мы хотели построить строительный проект центра досуга для пожилых людей», - сказал адвокат истца. После изъятия земли ее планировали превратить в зеленую зону. Отделение Шуньи Комиссии муниципального планирования Пекина четко проинформировало компанию Хунбао, что оно может одобрить только реконструкцию первоначального строительного проекта, но не проект нового строительства. В результате земля простаивала, что нанесло предприятию экономический ущерб.

27 октября 2014 года компания Хунбао обратилась к правительству района Шуньи с просьбой о возобновлении прав землепользования, находящихся в государственной собственности, и экспроприации жилья. Правительство района передало дело на рассмотрение в отделение Шуньи Муниципального бюро земель и ресурсов Пекина. Последний посчитал, что заявка компании Hongbao не соответствует условиям, и не рассмотрел ее.

—— Вышеуказанный контент взят из People’s Daily Online.

Больше освещения в СМИ

Как тайваньское предприятие может получить компенсацию за покупку земли, которую невозможно застроить и построить из-за изменений в городском планировании?
Правительство района Шуньи в Пекине было обвинено в невыполнении своих юридических обязанностей. Глава района явился в суд с ответом на иск.
Земля, приобретенная застройщиком, планировалась как зеленая зона. Мэр района Шуньи явился в суд, чтобы ответить на иск.
Мэр района Шуньи предстанет перед судом, чтобы дать ответ по земельному делу
Компания подала в суд на правительство района Шуньи в Пекине из-за «местности», и мэр района впервые предстал перед судом, чтобы ответить на иск.
Застройщик подал в суд на правительство района с требованием вернуть купленную землю, и мэр района Шуньи ответил на иск.
Компания подала в суд на правительство района Шуньи в Пекине из-за «местности», и глава района предстал перед судом, чтобы ответить на иск.
Предприятие предъявило иск правительству района Шуньи в Пекине, и глава района предстал перед судом, чтобы ответить на иск
Компания подала в суд на правительство района Шуньи в Пекине из-за «местности», и мэр района впервые предстал перед судом, чтобы ответить на иск.
Мэр района Шуньи предстанет перед судом, чтобы дать ответ по земельному делу
Компания подала в суд на правительство района Шуньи в Пекине из-за «местности», и мэр района впервые предстал перед судом, чтобы ответить на иск.
Застройщик подал в суд с требованием вернуть землю. Мэр района Шуньи в Пекине предстал перед судом, чтобы ответить на иск.
Компания подала в суд на правительство района Шуньи в Пекине из-за «местности», и глава района предстал перед судом, чтобы ответить на иск.
Народный суд промежуточной инстанции № 4 Пекина репетирует дело о «гражданах, предъявляющих иск чиновникам», и мэр района Шуньи предстает перед судом, чтобы дать ответ
Компания подала в суд на правительство района Шуньи в Пекине из-за «местности», и представитель мэра района явился в суд, чтобы ответить на иск.



Связанные теги:

Рекомендуем к прочтению