административное соглашение

Статья 19: Если ответчик не выполняет административное соглашение в соответствии с законом или в соответствии с соглашением, Народный суд может, в соответствии с положениями статьи 78 Закона об административных судопроизводствах и в сочетании с требованиями истца, постановить, что ответчик продолжает исполнение, и указать конкретное содержание продолжения исполнения; если ответчик не в состоянии выполнить обязательство или продолжение исполнения не имеет практического значения, народный суд может обязать ответчика принять меры по исправлению положения, а если это причинит истцу убытки, обязать ответчика возместить ущерб. Если истец требует компенсации в соответствии с согласованным положением о заранее оцененных убытках или положением о залоге, народный суд должен поддержать его. Если существуют положения о заранее оцененных убытках или положения о залоге, они также будут поддерживаться.

Статья 20. Если ответчик прямо заявляет или своим поведением доказывает, что он не будет исполнять административное соглашение, а истец до истечения срока исполнения подает иск в Народный суд с требованием нести ответственность за нарушение договора, Народный суд должен его поддержать. Если одна из сторон нарушает договор или административный орган нарушает договор, административная сторона может подать иск о нарушении договора, а административный орган также несет ответственность за нарушение договора.

Статья 21. Если ответчик или другие административные органы осуществляют свои административные полномочия в соответствии с законом в связи с потребностями национальных интересов или социальных общественных интересов, что приводит к тому, что истец не может выполнить свои обязательства или затраты на исполнение значительно увеличиваются или несут убытки, истец требует вынесения решения о том, что ответчик должен предоставить компенсацию, и народный суд должен его поддержать. То есть во время исполнения административного соглашения административный орган часто приводит к тому, что истец не выполняет свои обязательства или затраты на исполнение слишком высоки из-за потребностей национальных и общественных интересов. В этом случае административный орган может быть обязан предоставить компенсацию.

Статья 22: Истец просит народный суд обязать его нести ответственность за нарушение договора на том основании, что ответчик нарушил договор. Если народный суд после судебного разбирательства признает административный договор недействительным, он обязан разъяснить это истцу и вынести решение, подтверждающее недействительность административного договора, на основании измененного иска истца. Если административное соглашение признано недействительным из-за поведения ответчика, народный суд может постановить, что ответчик несет ответственность за компенсацию. Если истец после объяснения причин отказывается изменить иск, народный суд может вынести решение об отказе в иске. Ответчик несет ответственность за нарушение договора, но суд проверяет недействительность административного соглашения по должности. В случае недействительности административного соглашения он подтверждает недействительность соглашения, разъясняя истцу, что он просил истца изменить иск. В случае причинения убытков будет вынесено решение о привлечении к ответственности за возмещение. Если истец отказывается внести изменения, суд может принять решение об отказе в удовлетворении иска.

Статья 23. При рассмотрении дел об административных соглашениях Народный суд может проводить медиацию в соответствии с законом. При проведении медиации Народный суд руководствуется принципами добровольности и законности и не наносит ущерба национальным интересам, социальным общественным интересам, а также законным правам и интересам других лиц.

Статья 24. В случае неисполнения гражданином, юридическим лицом или иной организацией своих обязательств, предусмотренных административным договором, или неисполнения их по требованию, административный орган может принять письменное решение с требованием исполнения договора. Гражданин, юридическое лицо или иная организация после получения письменного решения в установленный законом срок не обратится с заявлением о его пересмотре или не возбудит административное дело, а также не исполнит соглашение. Если содержание договора подлежит исполнению, административный орган может обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении.

Это внесудебная исполнительная процедура административного органа. В случае неисполнения административным контрагентом своих обязательств после подписания договора административный орган не подает иск в суд. Поскольку административный орган не может быть истцом, он может направить контрагенту напоминание и инициировать внесудебную исполнительную процедуру. В случае неисполнения административным партнером административного органа принимается письменное решение. Если после принятия письменного решения административный контрагент не пересматривает, не предъявляет иск и не исполняет, административный орган может обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении.

Закон предусматривает, что если гражданин, юридическое лицо или иная организация, имеющая полномочия по надзору за исполнением административного соглашения, не выполняет свои обязательства в соответствии с соглашением и не выполняет их по требованию, административный орган может принять решение в соответствии с законом. Если гражданин, юридическое лицо или иная организация не обратится с заявлением о пересмотре административного дела или не подаст административный иск в установленный законом срок после получения решения и соглашение подлежит исполнению, административный орган может обратиться в Народный суд о принудительном исполнении. Эта статья предусматривает, что административные органы имеют полномочия контролировать выполнение соглашений, и устанавливает конкретные процедуры несудебного обеспечения исполнения.

Юристы также делятся по специальностям. Многие адвокаты занимаются только уголовными делами и не занимаются гражданскими и административными делами. Многие юристы занимаются только гражданскими делами или только финансированием, занимаются только листинговыми делами и т. д. Ин Тин специализируется на разрешении споров между правительством и предприятиями, включая споры по поводу экспроприации, поощрения инвестиций и сотрудничества, некоторые споры по административным соглашениям, в том числе некоторые споры, вызванные закрытием предприятий. Если владелец бизнеса сталкивается с таким спором, ему следует сначала проконсультироваться с профессиональной командой юристов. Юристы будут формулировать планы защиты прав на основе разных случаев, поскольку каждый случай индивидуален и конкретная ситуация требует конкретного анализа.

Юридические знания в этой статье не представляют собой юридическую консультацию. Если вы столкнулись с подобными проблемами, вам следует проанализировать их подробно.