Знакомство с юридической фирмой Подробнее》

Пекинская юридическая фирма Интун на протяжении многих лет занимается защитой прав и интересов частных предприятий. Он представлял множество дел о защите корпоративных прав в юридической практике по защите прав на природные ресурсы, горнодобывающую промышленность, землю, воды, территориальное пространство, корпоративную собственность, уголовную защиту, снос заводов, остановку защиты окружающей среды, запрет и отпуск и т. д., включая крупномасштабную недвижимость...

Персонал юридической фирмы Подробнее》
Адрес посещения Подробнее》

Что делать, если соответствующие объекты строятся в поселке без мнения владельцев сообщества?

Домашняя страница >> Классический корпус >> административное соглашение

Автор статьи:Группа юристов Интинг | Время обновления:2022-11-11 | Время чтения:1163

Если соответствующие объекты строятся в сообществе без мнения владельцев сообщества, как мы должны защищать их права? Как подать иск? Если вы обнаружите, что административная лицензия, выданная соответствующим ведомством, ущемляет ваши законные права и интересы, как вам следует защитить свои права и подать иск? Разберемся на конкретных случаях.

Чен и еще 12 человек являются владельцами определенного сообщества. В октябре 2017 года Бюро по регулированию муниципального имущества выдало компании по недвижимости лицензию на планирование строительного проекта на строительство вспомогательного детского сада в поселке. Чен и еще 12 человек считали, что как владелец они напрямую заинтересованы в строительстве поддерживающих детских садов в этом районе. Административная лицензия, выданная Муниципальным бюро саморегулирования, не учитывала заявления и защиту заинтересованных сторон, а также не делала публичных заявлений в соответствии с законом. Более того, процедуры были незаконными. После изменения планировки и дизайна значительно изменились площадь и конструктивное расстояние домов, что серьезно повлияло на жизнь и жилище этих 12 домохозяйств. Поэтому был подан иск с требованием к Бюро по регулированию муниципального имущества отозвать выданную административную лицензию.

Фактически, в предыдущих случаях, например, надземных гаражей, некоторые были связаны со строительством подземных гаражей, некоторые были связаны со строительством некоторых вспомогательных объектов в сообществе, а некоторые были связаны с внешней арендой сообщества и т. д., общественные земли сообщества, такие как общественные зеленые насаждения, общественные земли и общественные объекты, занимали некоторые общественные помещения и оборудование, что оказывало влияние на их владельцев. На самом деле таких случаев раньше было много. Подобные дела в основном вызваны тем, что соответствующие ведомства не в полной мере прислушиваются к мнению владельцев при выдаче административных лицензий, что приводит к некоторым спорам. Все такие случаи связаны с проблемой доверительных интересов.

После того как 12 сторон подали иск в районный суд, районный суд постановил, что бюро планирования выполнило свое обязательство по информированию перед выдачей административного разрешения, поэтому процедура не была незаконной. 12 человек остались недовольны и обратились в Муниципальный суд промежуточной инстанции.

В ходе судебного разбирательства Народный суд промежуточной инстанции выехал на объект для проверки и установил, что строительство общественного детского сада завершено. Местоположение объявления, размещенного во время планирования, действительно было неочевидным. Запланированная территория действительно находилась относительно близко к домам, в которых жили 12 человек, и это оказало значительное влияние на жизнь этих 12 человек. Поэтому на этом основании суд проконсультировался с соответствующими застройщиками, чтобы выяснить, можно ли повторно представить проект на утверждение. Соответствующие застройщики и Бюро по регулированию активов согласились с предложением и скорректировали план. В конце концов, эти 12 владельцев также приняли скорректированный план, и проблема была успешно решена.

Исход этого дела, несомненно, выгоден всем сторонам. Это дело также было включено в число типичных дел Высокого суда провинции Аньхой в 2020 году. Высокий суд считает, что создание платформы для консультаций и посредничества, поиска наилучшего решения и разрешения споров по существу является важным принципом судебного процесса рассмотрения дел. Этот метод был принят в данном случае. Фактически, основная причина заключается в том, что суд также установил наличие некоторых недостатков в процессе изготовления и публикации административной лицензии. Таким образом, этот случай в конечном итоге был занесен в список типичных случаев в провинции Аньхой.

Типичные дела публикуются с типичным смыслом разрешения споров по существу. Помимо типичного значения, рассматриваемого Высоким судом провинции Аньхой, дела такого типа на самом деле имеют много моментов, требующих внимания.

Прежде всего, в случаях, связанных с административным лицензированием, если вы хотите отозвать административную лицензию, вы должны провести достаточную подготовку, прежде чем подавать иск. Необходимо определить, является ли административный акт административной лицензией. В данном случае во время строительства детского сада было много действий, таких как выдача земельных сертификатов, выдача планов земель под застройку, выдача планов строительных проектов, разрешений на строительство и как минимум четыре или пять административных действий. Поэтому очень важно, кто из них должен быть субъектом и объектом иска.

В данном случае было выбрано разрешение на проектирование строительства. Разрешение на инженерное планирование является одним из пяти сертификатов, необходимых для определения здания. Это важное разрешение на планирование, позволяющее определить, построено ли здание незаконно. Если разрешение на строительство будет отозвано, весьма вероятно, что здание будет снесено как незаконное. Таким образом, эти 12 владельцев выбрали самое важное разрешение на строительство.

Во-вторых, найти правильную правовую основу. Только найдя правильное основание, мы можем гарантировать, что наш иск будет эффективным.

В-третьих, ищите достаточную фактическую основу, то есть доказательства.

В-четвертых, мы должны сформулировать правильный план защиты прав. Только составив правильный план защиты прав, вы сможете максимально защитить свои законные права и интересы.

Если владельцы бизнеса сталкиваются с такими проблемами, им необходимо обратиться за консультацией к профессиональной команде юристов. Команда юристов может указать каждому направление с точки зрения законов и правил, с качественной точки зрения, с точки зрения сбора доказательств и особенно с точки зрения разработки общего плана защиты прав. По административным спорам, конечно, вам следует обратиться за помощью к юристам Пекина Интин. Мы столкнулись со многими случаями неудач из-за ошибок в общем плане. Есть много случаев, когда дизайн был неправильным, а потом нас нашли, когда они сделали что-то не так. Некоторые дела можно выкупить, но, конечно, есть и случаи, которые необратимы. Вам необходимо обратиться за помощью к профессиональной команде юристов, чтобы защитить собственные законные права и интересы компании.

Юридические знания в этой статье не представляют собой юридическую консультацию. Если вы столкнулись с подобными проблемами, вам следует проанализировать их подробно.


Связанные теги:

Рекомендуем к прочтению